散文是否可以虚构

——散文诗话（27）

王剑冰

散文创作是否可以虚构的问题，是近年来散文界不断讨论的话题，尽管这个话题不可能用“可，”或“否”直接了断，但确是有要弄个明白的趋势。

    散文同小说不一样，小说不管有何种类型，不管以何样素材为依托，也当是“小说”，是编创的故事，原人物、原情节照搬就不叫小说了。散文不一样，散文的骨子里的要求就是一个“真”字，即所谓真人真事真感情。有人说，你想虚构，何不就写成小说算了。

    我以为，散文的家族不像小说那么单一，它有诸如随笔、小品、游记、札记、序跋、日记、书信、特写，如算上杂文、散文诗、回忆录、报告文学就更多了，这么多的门类，应该说，随便拈出哪一样都不好说不可以“真”为要素。要写人物，这个人物必须以真事为基础，否则这个人就站不住脚；写事件，也要经受事实的检验；写历史，写某地，都不可造假虚设，而写书信、日记、札记、小品等等，不以真情注入只能是虚假的欺骗。这些无可否认地要求散文必须以真实为主。

散文既然是文学的一个种类，那么也就具有了“创作”的成分。就说“报告文学”，也是在“报告”的后边加上了“文学”两字。文学不仅是包括文字搭配的艺术性，也包括作家的“创作”。很显然，虚构与非虚构都可说是文学的创作的方式，虚构不等于胡编乱造，非虚构也不等于依样照搬、依葫芦画瓢。因而我赞同散文可以在某些方面进行虚构的意见。

前面说了，散文在写人物、写事件、写历史、写地点、写情感等方面不可虚构，但在写作过程中，为了适合某种需要，起到烘托的作用，是可以凭借自己的生活经验加以想象性的虚构的。

我在讲这些的时候，也许我们的有些散文家已经有着这方面的经验了。比如你游览某个地方，为突出主题，可以加入一片雨或一阵风；你写某个人物的命运，可以将某个结果放入一片阳光或一场雪景；你没有到过某个地方，然你已将那个地方了解得十分透彻，你也可以写得似身临其境。而这些，都不会伤及散文“真实”的筋骨，且对于丰实这个筋骨还可起到某种作用。如你哪天遇到件伤心的事，你将阳光明媚的春天的背景改成了浙沥沥的阴雨，没人会责备你违背了散文的真实，它没有影响你伤心的事件，也没有影响真实的情感。话说回来，如果有人主张人物、事件、情感都可以虚构，那可就伤了散文的筋骨。

我们不排除有些人将散文 “虚构”得很好的，这些文章也会发表。然而这种“创作”是没有生命力的，就像有人写的虚情假意的情书一样，一时可能赢得什么，最终会“露出皮袍下的小来”。