通信百科公测至今，转眼有2个月。虽然吸引了不少参观者，但真正的参与者（新建或编辑词条用户）可以用寥寥来形容。对于一个需要众人协作，共同参与的通信百科全书构建计划来说，该如何吸引更多人参与进来呢？（关于什么是通信百科，请查看通信百科词条http://bbs.c114.net/baike/view.asp?id=9544-F71CD1C7）

    通信百科参与者基础有多大？

    通信百科协作计划参与者（以下简称通信百科人）可以进行以下划分：
1、 通信百科人都是网民（废话，不上网怎么参与通信百科协作计划）。由于强调共享、协作、观点中立、开放版权等理念，而这些用户体验又与国内互联网流行的论坛、博客有很大的不同。故没有证据能够证明熟练使用互联网用户就一定比新互联网用户更容易接受通信百科。
2、 通信百科是以中文为主的专业通信（IT）百科全书，故通信百科人大多会来自国内通信（IT）行业相关人士。包括各院校通信（IT）专业的学子、老师，通信（IT）行业及相关从业人员，以及部分对通信（IT）产品感兴趣的非通信从业人员。

    总结下来，通信百科人的基础就是以中文为主要语言对通信（IT）感兴趣的网民。

    能给通信百科一些借鉴意义的类似站点有维基百科和百度百科。这两个站点在wiki类网站中都是影响力比较大的

    维基百科直接传承wiki，定位全世界中文使用者，使得其参与者来自世界各地。由于中国大陆无法直接访问，使得其参与者在基数上一直处于劣势。但坚持参与维基建设的用户水平相对较高，词条质量高，可读性强。
百度百科晚于维基百科出现，且在理念上更符合“中国国情”，其参与者大多来自中国大陆。就我个人体验来看，百度百科更倾向于“利”诱参与者，使得百度百科的词条呈现量的增长。

    对于通信百科来说，目前潜在参与者大多来自大陆通信相关人士，相比百度百科、维基百科的综合性，通信百科的专业性可以体现差异化，吸引参与者。

    一位叫Aether的维基参与者在维基百科初创时写过以下文字：
“虽然wiki取得的明显的成绩，但是维基和wiki之间的差距，从目前到潜力，都是值得有所怀疑的……wiki所处的欧美国家语系，其集中的闲散脑力劳动者，从数量到质量都是中文语系覆盖面所不及的。他们有强大的经济基础，足够支持中产阶级和他们的孩子们不存在生存的负担，拥有更多的在线时间；他们有从文艺复兴开始就从希腊文化继承下来的优良道德传统，就算经过工业革命等一系列的破坏，但是主体到的是基本存在的，对于成年的人，社会公益事业在其完成生存和生活奋斗以后，有一种天然的倾向。”“对于维基的建设，现在主要肩负着使命的大陆地区，其和wiki的差距是显而易见的。首先，中国（大陆）地区网民虽然号称千万，但是绝大部分用于娱乐和交流，少量的用于工作和学习（这只有这一部分，拥有足够的相对知识水平吧？我估计了一下）；其次，这一部分可以涉及维基的人中间，拥有足够闲散时间的人，在中国现有经济水平上，还会打一个大的折扣……还有很多令人不愉快的理由可以进一步消减这个人数，我们还没有讨论中国的总体道德水平，是吧？
    但这位Aether并不是一位只会发牢骚的悲观者，“我大致的开一个头，供大家讨论和参考，因为有些问题是需要先厘清的，然后我们需要针对现状解决问题，才能在以后的道路中，更加坚定和快捷的前进。”

    另一位CooYip表达了另一种观点：
“参加了一段时间zh.wikipedia后,自己便开始开发一套适应中文的wiki引擎,最近推荐给同学用,发现还是比较受欢迎的.我觉得不必夸大经济差距的问题,大陆很多人上网都是闲着太慌了(我隔壁那个高级工程师天天网上打桥牌,相信累计网龄比我长多了).主要是宣传上的问题,大部分人没有wiki和GFDL的概念,最多就是到bbs,所以在介绍时比较难解释清楚.不如写一个叫"如何宣传wikipedia"的页面,收集一些语句,到时"照背"就是了…”

    毫无疑问，每个人根据自己的经验，提供自己的智慧，发表观点，一起解决问题。这正是维基乃至通信百科的精髓所在。也许大家没有这个传统，没有这个习惯…呵呵，每个人的习惯都是培养出来的，而很多人有相同习惯后，便成了传统。

    让我们记住一句话：“每个人都可以平等地书写知识，并与他人共享知识成果！”

    下一篇文章我想与大家一起探讨通信百科如何满足用户需求的问题。

---------------------------------------------------------------------------------------------

更多专业通信资讯请访问　C114中国通信网：www.c114.net

更多专业通信讨论请访问　通信人家园社区：bbs.c114.net

本次重组专题讨论区　运营商专区：http://bbs.c114.net/index.asp?boardid=45