一方面，说说环境问题。这些年我感觉，媒体以及有关部门现在主要考虑的问题是把外在的环境成本内在化，实际上就是加大对经济活动的约束。在具体制定政策中，现在这方面实际上已经比以前成熟了。从我们这个部门来讲，因为中美两国都是大国，对国际市场都有比较大的影响力，均衡分析也是必不可少的。大家学经济的都知道均衡分析，怎么样扩大需求曲线，找出最佳均衡点。但是需求曲线有一个上限，需要多了，给环境带来什么压力，需求少了，又有什么压力。我后来发现这是一个框子，我给它起名叫安全箱。实际上我们现在的均衡点，在经济中的利益最大的均衡点，必须受这个箱子边界的约束。过去我们没有考虑到，所以造成一系列的环境问题，现在这些年考虑到了。但是这个箱子不能无限制的扩大，经济活动只有在某一个局部范围是合理的，超过这个范围，有可能从经济上合理，但是在环境上就不合理了。但是我们要想办法，把这个箱子做大，让我们的经济活动自由度更大。一方面我们要在经济活动中多考虑环境问题，另一方面也是通过考虑环境问题，为经济生活扩大它的领域，这是从双方面考虑。中方是这样考虑，美方也是这样考虑的。这就是我们合作的基础。我们的合作是使这个重合的部分给它做大。作为双方的政府来讲，今后10年怎么办？我们刚才说的实际上从单向考虑到双向考虑的角度看，大家说要有机构保障，包括信息交流，还有其他的资金保障，这都是必要的。

另一方面，我觉得在能源方面，中国的情况，大家都知道。这些年因为中国经济增长带来能源需求增大，原因有很多，有经济增长方式的原因，有经济发展的阶段不同的原因，还有国际产业结构转移的原因，这些都造成了经济粗放增长，带来的能源需求越来越大。现在中国在短时间内，国内供应紧张，这就增加了对国际的需求。这里面有一个能源安全的问题，还有一个能源供应的问题。油价格越来越高，大家对这个问题的重视程度又拨高了一步。现在这种情况，我感觉中国考虑的视角，必须有一个改变，过去我们考虑的是国际市场怎么影响我们，现在是反过来，我们怎么样能够影响国际市场。这也是一个双角度的考虑。从这一点上考虑，我觉得又跟中美问题挂上钩了。因为美国是一个能源需求大国，我们可以找到重合点。考虑中国自身利益，有一个利益最大化的问题；中美之间也有一个共同利益最大化的问题；从全世界角度讲，也有一个世界利益最大化的问题。中美之间的利益，跟世界之间的均衡利益点，这是我们追求的一个目的。也是我们合作的基础。