消费者和企业是一对生死冤家?
(2009-03-17 12:39:23)
标签:
售后服务消费者3.15杂谈 |
文/邓燕飞
近日,各方反馈的投诉信息与日俱增。昨晚下班时,又有一位绍兴的陈女士打来电话,向我泼洒满腹牢骚,反映说,2月26日在绍兴市解放路的一家专卖店买了一双女鞋,但在3月9日便出了问题。
随后,便到该店与导购员理论。据称,导购员并未妥善处置,而且还与陈女士吵了起来。在再三询问下,陈女士自我坦承,她也是个脾气不太好的人。这么看来,当时的景况不难想象:
陈女士到专卖店后气势汹汹,咄咄逼人,没有平心静气地反映问题,而是态度比较恶劣,这引起了导购人员的反感,忍无可忍之下,奋而干起了仗。导致最后双方都没能就事论事,就理论理,在相互漫骂中喋喋不休,不仅没能及时就地解决问题,还相互填了一肚子的气。
张女士随后找到该专卖店所属的分公司。分公司告之要找总部售后服务部。几经辗转,张女士已被弄得晕头转向。无意间,她看到了专卖店放着的一张企业报,留心记下了编辑部的通讯号码。这不,便有了开头我接电话的那一幕。
无独有偶。我刚挂下电话,QQ里传来商报一位记者朋友反馈的信息:福州福马商场贵企鞋柜倒下把小女孩压了,导购员态度恶劣?真晕,贵企现在越来越大,病越来越深。我切身感受,官僚主义盛行,完全不像我认识的企业了,可悲。也许,是我对贵企的感情太深了,贵企毕竟是第一个给我工作岗位的地方。但愿我的感觉是错误的,有时候,真觉得自己是庸人自扰。但毕竟,我曾以在贵企工作为荣。
我们不妨假想当时的情景:小女孩比较好动,玩耍时不小心弄倒了鞋柜,被砸到了。小女孩的妈妈自然要找鞋柜的主人理论。但导购人员也难以理解啊——明明是你家小孩自己调皮弄倒了鞋柜,凭什么责怪我们?矛盾就此产生并激化。
同样,据售后服务人员调查所知,前面提到张女士的鞋出的问题,其实在三包之外,严格说来,是顾客自己没有注意保护,出了些小问题。专卖店或者分公司遇到这种情况当然不理不睬,因为他们无可争辩地会认为:问题不在我,我凭什么要无偿干这赔本的事。
但顾客也有顾客的想法啊:不管怎样,我才买的鞋,穿了不到十天,就出现问题,你们不仅不立即给我处理,还敢狡辩,还不对我低眉顺目,乖乖认错,天下哪有这等事?好了,矛盾也产生并激化了。
这两件事叠加在一块,促使我不得不思考一个问题:售后服务是什么?难道售后服务仅是明摆着能辨别个所以然来,再来进行个所谓的“公断”?公说公有理,婆说婆有理的事儿,是棘手的,但正因为有了这些棘手事情的存在,才有必要专门设立售后服务。
不可否认,偌大的市场,总会有各种各样的事情发生,说有消费者贪小便宜也好,说有消费者故意找茬也罢,这些问题处理不好,企业形象可能溃于蚁穴。我们应该相信,社会上更多的消费者是通情达理的,鲜有人会没事找事,所以处理好这部分姑且称之为“蛮不讲理”的顾客,客服人员的价值才能真正体现,企业才能维护好形象求得生存与发展。

加载中…