陶华坤 ▏军事思维：指导军事行动的核心认知方式

军事思维是军事领域中的一种特殊认知模式，它不仅是军事决策的基础，也是指导作战行动、战略规划和战术执行的核心逻辑。其本质在于将复杂的战场环境、敌我力量对比、时空因素等转化为可操作的行动方案。军事思维的终极价值在于：用最小的代价达成政治目的。

一、军事思维：指导军事行动的核心认知方式

战略思维是政治上的高瞻远瞩、理论上的深邃思考，也蕴藏于目标上的科学设定和工作上的战略部署。善于从政治高度思考和处理军事问题。军事战略从来是为实现党和国家战略目标服务的。政略是本，策略是目，策略从来都是为实现政略服务的。离开策略的支撑，政略只能成为挂在墙上的空泛愿景。

1.将科学思想方法作为研究问题、解决问题的总钥匙。

善于从战略上看问题、想问题。提升认知与快速学习能力：“没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人的。”军事文化已不仅仅是精神食粮，更是战斗力生成的核心引擎和战略支点。让指挥员能在纷繁复杂的战场迷雾中，洞察本质，把握战机。未来战场是物理域、信息域、认知域、生物域等多域融合的复杂系统，构建“众智成城”的钢铁长城，提升战场适应力、生存力和持久战斗力。数据是新型战略资源，算法是核心战斗力，网络是基础平台，智能化是未来方向。用“数据说话、靠数据决策、依数据行动”成为文化自觉。指挥员能洞悉“战场迷雾”背后的数据关联，实现“秒级决策、分钟级打击”；战斗员能精准操控智能武器，在虚拟与现实交织的战场空间高效作战。

2.用科学思维“学战、研战”。

思维方式作为思维理念、思维方法和思维程序的总和，是连接理论原则与具体实践的桥梁和中介。切实提高重要思维能力：“战略思维、辩证思维、系统思维、创新思维、历史思维、法治思维、底线思维能力”，把握事物本质、发展规律，增强预见性、主动性、创造性。战略问题是一个政党、一个国家的根本性问题。重视战略，长于战略，才能赢在战略。实现“技术+谋略”双向融合靠拢，打通理论研究、科技研究、项目研发“三结合”发展链，由传统理性思辨转变为综合系统论证模式，使理论创新从经验式转向实验式。作战理论创新：一个理论体系都有一个核心理念，其在理论体系中起支撑、制约和指导作用。保持与时俱进、动态优化。

3.战略思维的整体性；对抗性；保持威慑。

战略思维是军事决策的理性认知和思考过程，军事决策则是战略思维付诸实践的全局筹划，是军事斗争准备、军事对抗、战争实施、战局控制和结束战争等系列重大决定。威慑是个体或群体或国家的一种作为。它凭借力量、声势、哲理和状态，让感受方心生畏惧和震惊，并迫使感受方改变对施威方不顺的作为和态势。威慑：第一是实力，没有实力就是虚张声势；第二是决心，没有决心，实力形同虚设；第三是知会对手，对手不知道，贸然莽撞，难以形成威慑。三者缺一不可。实力是威慑的基础，决心是威慑的灵魂。

二、军事思维变革向“网络化”方向发展

军事实践是军事理论发展的根本动因。实现军事思维方式的历史超越。在未来战场的较量中，比“技”不如人更为可怕的是“思”不如人。穿透战场“迷雾”：大数据思维。现代战争由大规模的粗放“概略作战”转向有限规模的高效“精确作战”，迫切要求联合作战指挥员转变思维模式，培养大数据分析能力，善用大数据进行决策，实施基于大数据的精确指挥控制。

1.强化“数据思维”“数据弹药”。

以“数据思维”精准施策。军队能不能打仗、能不能打胜仗，指挥是决定性因素。数据是感知战场态势的必要前提，是智能辅助决策的有力支撑。信息化智能化战争，指挥员下定决心越来越取决于对数据的获取、鉴别、处理、运用，而非基于直觉和经验的主导。正确思维是指挥员最核心素质。数据思维即“系统思维、精准思维”越发达，指挥能力越强大。未来作战是“无数据不战争”，强化数据思维，真正让数据成为解析未来战争的“望远镜”“显微镜”“透视镜”，成为指挥决策的“高参”。古人云：“须知术之有术，数中亦有术。”强化数据思维，有数据是前提。以具体求精细，建立完善数据库，练就穿透战争迷雾的“火眼金睛”，为料敌在先、占据主动提供坚实的数据支撑。

2.找准军事技术突破的主攻方向。

军事思维是军事主体在战争或军事活动中形成的系统性认知方式，其核心目标是通过理性分析实现战斗力最大化。含三层次：战略思维：全局性、长期性谋划；战役思维：中观层面的兵力部署与资源调配；战术思维：具体战斗场景的即时决策。找准军事技术突破的主攻方向，体现在四领域：信息技术取得新进展；无人系统技术将进入爆发期；网络作战技术将向纵深推进。网络空间在未来信息化战争中必将扮演关键角色，网络攻防技术将成为战争制胜机理变革的重要推动力量；空间对抗技术异军突起。空间占领、通讯、打击和防御技术将成为竞争焦点，一些新概念技术武器将走上世界军事舞台，并成为未来战争的“杀手锏”。

3.信息化条件下的心理战是精确制导的战争。

提前思维：调查预测，主动把握。主动权是心理战的命脉。《孙子兵法》说：“善战者，致人而不致于人”；《鬼谷子》认为：“事贵制人而不制于人。制人者，握权也；见制于人者，制命也”；“致人”“制人”都是主动权问题，都体现力争主动。心理战准备是实施战争的必要基础，其准备程度高低，直接影响胜败结局。示敌以假象，有计划地造成敌人的错觉，使其丧失优势和主动。要有强大信息支持。心理战武器是以信息、媒体为基础的特定信息武器，经过精心炮制、旨在对心理作战对象的思想和行为发生影响作用的攻击性信息。这种特殊信息武器既可能是心平气和的劝说与诱导，也可能是赤裸裸的威胁与恐吓；既可能是理智上点拨、正义性召唤、情感上感化，也可能是挑拨离间、制造摩擦、造谣欺骗、蛊惑人心；既可能是暗示性的，也可能是公开性和强制性的。

三、军事文化：打赢未来战争的制胜密码

思维能力是人类认识世界、改造世界能力的最直接体现。恩格斯指出：“马克思的整个世界观不是教义，而是方法。它提供的不是现成的教条，而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。”从经典军事理论中汲取战争智慧，《论持久战》所蕴含的战略思维与智慧，也必将引领我们在新时代的国际博弈中，打好每一场主动仗。

1.军事文化：打赢未来战争的制胜密码。

提升认知与学习能力：“没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人的。”军事文化已不仅仅是精神食粮，更是战斗力生成的核心引擎和战略支点。让指挥员能在纷繁复杂的战场迷雾中，洞察本质，把握战机。未来战场是物理域、信息域、认知域、生物域等多域融合的复杂系统，构建“众智成城”的钢铁长城，提升战场适应力、生存力和持久战斗力。应用认知科学，优化军事训练方法，提升官兵快速学习、信息处理、复杂决策能力。数据是新型战略资源，算法是核心战斗力，网络是基础平台，智能化是未来方向。用“数据说话、靠数据决策、依数据行动”成为文化自觉。指挥员能洞悉“战场迷雾”背后的数据关联，实现“秒级决策、分钟级打击”；战斗员能精准操控智能武器，在虚拟与现实交织的战场空间高效作战。

2.破解军事实践重大问题的理论回答。

科学回答并解决军事实践发展提出的重大问题，是军事理论创新的本质要求和核心职能。改进军事理论研究模式。提高理论创新能力，保证理论创新科学化，关键在于研究模式的现代化。军事理论创新正在经历从“已知推导”向“概念设计”的转变。构建军事理论创新“孵化器”，加强军事理论转化运用。任何一种理论的生命力都在于运用。军事理论更是如此，其最终目的在于转化为作战法规、转化为战斗力。聚焦基于网络信息体系的联合作战、全域作战，推行“技术+谋略”的作战理论生成模式，开发颠覆传统对抗规则的作战概念，发展具有我军特色、符合现代战争规律的先进作战理论。

3.军事谋略思维活动一定要科学运用动态思维方式来思考问题。

思考未来中日海战，如果只思考海上怎么作战而不管陆海空如何配合，就是线性思维。中日一旦开战，根本不必和日本在海上和空中作战，只要用战略和战役导弹，把日本的重要军事和经济设施打瘫痪，再在海上收拾残局就可以了。要采取非对称作战方式与对手作战。而对付美国可能的干预，我们只需要显示使用一切手段与美国决战到底的决心就可以了。毛泽东导演的炮击金门作战，一开始只是要摸清美国的底线，后来就调整为声援蒋介石保持一个中国立场，并且明确告诉蒋介石我们怎么打，蒋介石也心领神会地予以配合，双方打了一场持续20年之久的戏剧表演式战争，这期间的作战方法和军事谋略对抗，都是动态发展变化的。