"悬赏讨薪”是民工“直身对话”的自救

一位来自重庆的农民工近日在网上帖出《悬赏征集讨薪良方》的帖子，悬赏3000元，寻求“文明”讨回为开发商修建房屋的薪水良策，要求“讨薪方法新颖独特，不违法不犯罪，不跳楼，不上访”。

有人说，这不过是农民工讨薪的另一种秀，与“跳楼”、“爬塔楼”、“剖腹”、“持刀威胁”等“暴力讨薪”一样，目的还是为了吸引公众的眼球，以此获得公众的同情和关注，并借以促成问题的解决。

如此心酸无奈的新闻背后，反映的依然是农民工讨薪的艰难。因民妇熊德明求助温总理成功讨薪，自2003年起在全国范围内掀起了一阵讨薪风暴。总理的批示，《劳动法》的出台，农民工权益保护机制的逐步改善，临接年关各地组织的劳动保障、建设、公安、工会等部门联手为民工讨薪……但与此同时，一边是政府成立班子帮助农民工讨薪，一边是农民工纷纷上演讨薪秀。于是有人戏谑道：不仅是民工用各种方式讨薪，而且相关部门也利用帮助农民工讨薪来谋求政绩。“倒是建筑包工头帮助相关部门完成政绩了” 。

讨薪难的背后，依然是法制的漏洞和执法不严。比如《劳动法》对恶意拖欠工资的单位仅规定了“责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金”。而就企业而言，肆意欠薪的违法成本太过“小儿科”，“欠薪者不仅不会受到惩罚甚至还会因欠薪受益”。而在法律的执行上同样存在执法不严的情况。据安徽省人社厅介绍：为防止拖欠工资，国家规定，建筑单位在施工前要缴纳一定的垫付工程款，施工中不允许分包，但实际上这个规定在地方并没有真正落实或执行，建筑施工中层层分包现象依然存在，而如果不能禁止包工头分包行为，欠薪就难以杜绝。

在这种情况之下，“悬赏讨薪”不能不说是一种现实困境之下的无奈之举，但也是一种进步之举。“进步”体现在他们告别“野蛮”选择“文明”；告别“以死相逼”，选择“以德抱怨”，并学会将民主法制建设的最新成果为我所用。从这个角度来说，这无疑是农民工民主法制和人格尊严意识增强的体现，而正因为此，农民工兄弟才有获得与用工方平等对话的可能。

    大人物之所以高大，那是因为我们自己是跪着的。在劳弱资强的用工市场中，“悬赏讨薪”是民工实现从“跪着讨薪”到“直身对话”转变的一种自救。