刘翔有权利害怕,质疑刘翔退赛也是我的权利
(2008-08-23 23:15:52)
标签:
刘翔退赛害怕是其权利质疑体育 |
分类: 社会时评 |
刘翔有权利害怕,
质疑刘翔退赛也是我的权利
刘翔退赛,没有人愿意看到,包括他的对手,遑论他的朋友。
话题的沉重,本不愿谈起,皆因一篇《叵测的猜忌都是无耻的》短文。
说实在话,绝大不部分人都对刘翔的退赛都表示遗憾和理解,包括本人我。就运动员个体而言,有谁愿意倒在冲锋号还没有吹响时的路上。放弃,当属无奈。
但至于因何退出,主流的解释自然是伤病的突然恶化。“为何如此之突然?”,我想这可能正是不少观众“叵测”的猜忌的重要原因之一。有句话所谓“病由心生”,有人认为正是因为心理压力随着比赛的临近而陡增,随之带来的是“喀斯留斯之踵”伤病的加剧。我以为,这种猜忌也不是没有道理。大家都把刘翔当英雄,同时也对他的退赛表示理解,我想,对他在赛前承受的种种有形或无形的压力,我们同样不可忽视。他是英雄,他也是人,他不是钢铁机器,他有权利选择退出,他也有权利害怕。
可目前的情况是,很多人都声言表示理解刘翔,但却没有一个人愿意承认刘翔有过害怕。因为从国家、民族、企业还是民众,他们从各自的角度出发,都不愿意破坏他们各自构建的完美的形象。刘翔哪怕是有一丝怯意的事实(当然绝对不是怕所谓的“萝卜丝”,也许是怕状态不好无法给大家满意的成绩),大家都是无法情愿接受的。这就是当前弥漫着的一种政治和商业危机公关气氛和公众心理。
所以,有人说,“理解刘翔,闪现中国人性光辉”,但我以为,这种理解是需要理性的,甚至包括质疑,否则有可能会变成自欺欺人或盲从。而这位叫“颜强”先生的一篇《叵测的猜忌都是无耻的》,很是让我生气。乍看这个标题,我便想起了一本政治讽喻小说——英国著名作家乔治·奥威尔的《一九八四》。想到了书中的“老大哥”、“双重思想”、“真理部”,以及真理部墙上的三句口号:战争即和平、自由即奴役、无知即力量。
质疑刘翔退赛也是我的权利。