人行天桥“出现”，抑或“重现”？_一个好同志

http://blog.sina.com.cn/u/1349381287

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

人行天桥“出现”，抑或“重现”？

(2008-02-24 21:00:19)

标签：

休闲

分类：新闻学习

信息日报2008年2月23日刊登了题为"南昌规划今年建五处人行天桥"的新闻,文章写道:"实行交通工程大改造，在八一大道的百货大楼路口、电信大楼路口，中山路的瓦子角路口、胜利路的民德路口、坛子口立交桥下的建筑机械厂门口规划建设人行天桥，在洪城路的十字街路口规划建设地下通道；完成八一大道民德路口、阳明路青山路口、八一大道永叔路口的地下通道口改造，将地道口由机动车道移至人行道，增加一股右转弯车道；拆除解放西路（沃尔玛店门口）的绿化带，拓宽机动车道；对人行道过宽的路口进行改造，渠化路口，开辟右转弯车道。"

为方便读者阅读,编辑还有意附了具体示意图:

http://pic.jxnews.com.cn/0/02/29/72/2297273_605840.jpg

问题是，只要是在南昌学习、工作或生活稍微有些年头的读者都清楚:文章所述的这些交通要塞在八、九年前是仍有所谓"人行天桥"存在的，只不过在当时不知道因为什么原因而被人为拆除,那么这些读者就禁不住会问"当时拆除为何?八、九年后又建又为何?"，鉴于此，我的看法是：文章的框架不妨设置为"人行天桥重现洪城"，文章在采写中首先引入事件的背景，这么一来，我自信文章的深度会更上一层楼。当然，我在这里也只是纸上谈兵，因为如果照我这般弄的话，得罪的“神圣”可不少。可见，写好新闻是需要勇气的！

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：鼓舞人心的《媒体的真相》

后一篇：人性化屠宰是否是人的一相情愿

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正