先看一张欧洲宫殿长廊拱顶的照片，请问这是山寨版还是真实版？

    朋友们不要以为我杰米乐客今天开口就卖关子，这个问题我曾经自己问自己都问过好几次呢。

    跟你说实话吧，上图以及各位在后面将要看到的几张同类照片，是两年前我在广东某地一个仿欧洲宫殿风格的豪华酒店大堂里拍的，我当时的确有刹那间的迷惘，某种飘飘然“身临其境”的感觉真的一下子就蹦了出来！

    朋友们当然知道，这里说的“欧洲宫殿”非法国巴黎的凡尔赛宫莫属，那种华贵又典雅，奢侈而繁复的古欧洲宫廷气派使人叹为观止，所以类似的风范在其他国家的皇室建筑中曾多次被临摹、仿造。尤其在当今追求所谓“贵族气质”的地方，把“凡尔赛宫”的模板搬过来就能凑效，好像我拍照片的那家酒店，不仅让我心神恍惚眼花缭乱，还害我花钱特地去住了两晚哩！

    真正的凡尔赛宫杰米乐客原先曾去过两次，第一次是大约二十年前去法国参加会议，第二次是十年前赴欧洲考察地产，两次到巴黎休息的当儿都没漏了看凡尔赛宫，每次都看得目瞪口呆但没有拍几张照片。前几天第三回游法国就属于“纯玩”了，这次到凡尔赛宫特地多拍了几张PP，心想倒要拿回来与咱们自己那里新建的山寨版“凡尔赛宫”PK一番，看看是他们古代欧洲人专心致志，还是咱们现代中国人心灵手巧！

    按照一般规则，咱们拿来PK的两样物事，都得挨着个儿交替过目，这才算不偏不倚更有说服力，对吧？

如果我抛开脑中的记忆，单凭直觉印象，我会认为这就是“凡尔赛宫”。

当我又一次置身那条长廊的拱顶之下，我知道这里才是原装正货。

对于山寨版而言，不能不说它的穹顶的确下了力气，光装修描画大概就用了大半年吧！

而正版穹顶没有几载几十载的工夫，则不可能塑造不朽的艺术。

山寨的拱顶虽然涂画稍显单调，乍看也还是气氛十足。

不过不要与原版行货直接PK，否则瞬间就看出真假来了。

您甭说，山寨的绘画技法都算看得过去。

毕竟有真实版让他悉心临摹。

山寨版欧洲宫殿里也不乏脸蛋漂亮的大理石仕女胸像，只是不知人物有何来历。

正版凡尔赛宫内路易十四王后的雕塑反而显得十分陈旧。

照相的时候让其他无关因素排除在镜头之外，虚构的“凡尔赛宫”应该会在臆像中变得更加真实...

而实质的凡尔赛宫却会因为太过真切而远离今天的生活...

山寨“凡尔赛宫”内那天正好来了一群外国客人，我想经过这些西洋面孔的点缀，整个儿就一片欧陆情怀，以为置身异国他乡法兰西了！

顶不住招牌上几个简体中文字，才把我们带回那洋气十足的水浒传说之中。

所以“真实版凡尔赛宫PK山寨版凡尔赛宫”的游戏难得有什么结果，不过古典追求与现代崇尚之间的某种心思巧合而已。

    值得说明的是，最后这张照片是在真实凡尔赛宫里仰着头憋着气拍下来的拱顶壁画，因为真实凡尔赛宫里光线不行，那么大的地方整个儿有点阴森森的味道。

    那时我一边在想，如果换成我们中国人来画这些壁画，应该会是“女娲补天”或者“鹊桥相会”之类的内容吧？要么画些”八仙过海“、“大闹天宫”什么的，也会很热闹很好看呢。