文/汤计典频

据河南都市报报道， 12月5日，该报记者在河南省周口市鹿邑县人民法院采访时被打、摄像机被砸、 欲报警手机被抢！

乍闻此事，顿觉咄咄怪事：法院是人们追求公平正义的神圣庄严之地，什么人敢在这样的地方肆意妄为，打记者，砸机器，抢手机？这岂不是在太岁头上动土，老虎顶上拔毛嘛！

仔细读了报道，才发现敢于在法院“打砸抢”的原来是周口鹿邑法院的人，心下顿时就不奇怪了：原来是在自家的一亩三分地里耍横，难怪底气这么足，难怪胆气这么冲！

对记者进行“打砸抢”已经令人发指，但这还不算可笑的。在鹿邑县法院的既往战果里还有更荒唐的：三年前，周口市鹿邑县闫先生自家伺养的藏獒咬伤了邻村的老太太，法院判定闫先生赔偿老太太32000余元赔偿金。让人出乎意料的是，闫先生的子女无意间在网上看到了这个案子的另一份判决书，在这份判决书中的赔款金额并不是32000余元，而是17000元。
河南都市报记者前往鹿邑县人民法院采访的就是这份鸳鸯判决书。

法院的判决书怎么能出现两组数字，到底是32000多元还是17000元呢？当然，闫先生的32000元赔偿金都给了那位被狗咬伤的老太太，他也许就不闹腾了，怕就怕赔偿金走了邪道。为了这个事，闫先生没少往法院跑，但是始终没有人给他一个明确的答复！火锅有鸳鸯火锅，判决书也被鹿邑县法院搞出了“鸳鸯判决书”？

若是一时打字出错，纠错何其简单。若无见不得人的猫腻，这样一个明明白白的差错，何至于让闫先生奔波三年？这需要怎样的定力与厚颜，才能让这样一个赫然的差错拖延三年不改？

荒唐不仅如此，荒唐在记者前来采访的时候，又有了升级版：记者和闫先生一起来到了周口市鹿邑县法院，让人没想到的是，先是吃了闭门羹，后来又有了对记者的打砸抢！荒唐继续升级：记者报警之后，警察赶来，略加了解，竟坐上法院的车扬长而去！

案子敢判出俩结果，纠错敢拖上三年，记者来问，直接挥拳相向，鹿邑县法院威武！鹿邑县法院为什么如此任性，如此跋扈？鹿邑县公安，为什么接到报警溜溜达达来了，又溜溜达达走了，对“打砸抢”案件不闻不问甩手就走？

鹿邑是道家鼻祖李耳的故里，本应深谙老子的哲学思想，“居善地、心善渊”，不做无益的争执，也就没有祸患及身。谁知鹿邑法院也会居善地失大节？

在全国法院联络工作电视电话会议上，最高人民法院院长周强特别指出，各级法院要自觉接受监督倾听群众呼声，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。自觉接受监督,补齐短板,改革创新,促进司法为民、公正司法。

周强院长的指示言犹在耳，鹿邑县法院就已经对记者施以老拳，砸机器，抢手机。在这看似嚣张狂妄的举动里，我们看到了他们骨子里的胆怯：他们怕曝光，他们自知所作所为有见不得光的东西，所以才如此的疯狂，如此的嚣张！

追问三年不得真相的事情，也许毫不复杂：倘若判令闫先生赔付的数字比网上那个数字少，我相信一定是失误；如今是网上的数字比让闫先生赔付的数字少，就莫怪他人以小人之心来揣测鹿邑县法院了：两个数字中间的那个差额是不是被人吞掉了？