文/0.2的生命

三鹿奶粉导致多例婴幼儿肾结石病例，引起全社会关注，一些曾经代言过奶粉产品的明星均被网友狂批，认为他们“只管收钱,不管产品质量问题。”

目前网上最流行的就是邓婕手举罐装三鹿婴幼儿奶粉说着一段广告词“专业生产，品质保证，名牌产品，让人放心，还实惠，三鹿婴幼儿奶粉，我信赖！”据了解，邓婕这次代言只有半年时间；而倪萍代言的是“三鹿无糖型核桃露”，并不是奶粉，是适合于各个年龄阶段食用的产品；花儿代言的是三鹿酸酸乳饮品，且奶粉问题还暂时没有烧到乳酸产品上来；薛佳凝代言的是三鹿大红枣牛奶。

没有不带黑洞的广告，摆在消费者面前的广告说白了就是一个铺了漂亮地毯的陷阱，只不过深浅而已。当今社会我相信没有几个老百姓不知道这种包着好看糖纸，看上去十分诱人的“糖果”到底有几分甜的，也没有几个人真的是因为产品是某某明星做的广告就去买这种产品，小二想这个道理没有人会不知道。

但小二就纳了闷了，为什么当产品出现问题，帐就全部算到了为其代言的明星身上呢？拿明星说事到底对还是错！该还是不该！

有人质疑明星做广告前没有真正了解其产品，为了一点广告费大赚黑心钱。但大家有没有想过明星也是人，普普通通的中国公民，也就是这年头工资高点的职业。演员不是质检员他们没有鉴别真伪的“功能”。我不相信那个明星会愿意做虚假广告，这对其本身没半点好处，为了一点广告费去毁了自己的名声确实不值。

话说回来那个产品广告推出前不是经过有关部门验证证实过的，为什么最后的背黑锅都是明星呢？

下面请看一条广告是怎么生成的：创意完成后递交给客户也就是广告主，广告主通过广告代理公司或者直接与广告发布媒体联系，而广告公司和媒体都配设经过工商部门培训的广告审查员，广告经过审查后，由主管负责人签字发布。从整个过程中，我们找不到工商等相关政府部门审批的环节，也就是说，在广告发布的过程中只有媒体和广告从业人员的自律而没有执法部门的介入。工商部门只有事后监督权而缺少事前审批权。

从以上可以看出事前事后完全没有明星的影子，明星只不过在广告之中饰演自己的角色，他们只不过是个戏台上的“木偶”。扒皮抽筋的人大有人在，比如广告背后有“编辑人”有“制片人”有“道具负责人”。说到公德心，咱们这些消费者是不是也该好好的想一想，难道出了问题就要找那个说了几句广告词，赚了一笔广告费的演员吗？他们在荧幕上为的是什么？单单就是钱吗？艺术沾上钱就变的肮脏了吗？那个工作不是为了赚点工资呢？

换一个角度，换一种思想，广告代言和产品质量有着本质上的区别，更广告代言人过不去，不如多找那些与奶粉门有着根本联系的差错！

不要再拿明星说事了，欲盖弥彰，混淆视听是解决不了问题的。