里约胜出的“中国模式”和“北京经验”

谭浩俊

北京时间10月3日凌晨，国际奥委会在丹麦首都哥本哈根投票决定2016年夏季奥运会主办城市。通过3轮投票，最终巴西的里约热内卢获得了2016年第31届夏季奥林匹克运动会的举办权。

里约的最终胜出，多少有点出人意外。因为，无论是此前的舆论分析还是投票前申办城市的陈述，最被看好的城市是美国的芝加哥和西班牙的马德里，尤其是美国总统奥巴马夫妇最后时刻的出现及其游说，以及国际奥委会终身名誉主席萨马兰奇“生命终止前的请求”，都让芝加哥和马德里赢得了不少的支持票。

但是，日益理性的国际奥委会委员们，最终还是把手中庄严、神圣的一票投给了“黑马”里约热内卢。

里约能够最终获胜，笔者认为，与北京奥运会的成功举办有着很大的关系，“里约成功”有着太多的“中国模式”和“北京经验”。

首先，巴西有着与中国一样的“人民热情”。今天的奥运会，已不仅仅是一场简单的体育盛会，也不仅仅是体育爱好者们参与的盛会。奥运会已经深深地扎入到所有人的心中。一个国家能否举办奥运会，不仅要看这个国家的体育竞技水平，还要看这个国家人民对举办奥运会的渴望和热情。

北京奥运会的成功举办，正是对“人民热情”和“人民渴望”的最好注解。

在这次提出申办的四个国家中，毫无疑问，巴西的“人民热情”和“人民渴望”是最强烈的，也是最能够打动奥委会委员的。因为，从未举办过奥运会的巴西乃至南美各国，其人民更加希望奥运会能在他们的土地上举办一次，希望奥运会能够真正变成全球人民的盛会。可以相信，奥运会在里约举办，一定会得到所有巴西人乃至南美人的全力支持。同时，也可以进一步促进巴西乃至整个南美体育事业的发展，推动这个地区人民参与体育运动的热情。

第二，巴西有着与中国一样的“政府因素”。虽然尤伯罗斯的洛杉矶奥运会，让奥运会第一次出现了“盈利”。但是，对于绝大多数申办和举办奥运会的国家来说，“赚钱”都不是主要理由和主要目的。

也正因为如此，一届奥运会能否成功举办，能否给奥运历史留下重重的一笔，“政府因素”十分重要。如果从申办到结束都能够得到政府的全力支持，那么，这届奥运会也就等于成功了一半。

很显然，此次申办的四个国家中，巴西的“政府因素”是最浓的。国际奥委会最终把2016年奥运会举办权交给里约，也一定充分考虑了巴西的“政府因素”，相信巴西政府能够以最大的诚意、最大的力度支持2016年里约奥运会。

第三，巴西有着与中国一样的“经济期待”。作为新型经济体的成员国之一，作为“金砖四国”的成员之一，巴西的经济正呈现出良好的发展势头。特别是在此次金融危机中，巴西也是受到冲击和影响较小、复苏步伐较快的国家之一。这就意味着，里约获得了2016年奥运会举办权后，巴西具有从经济上提供保障和支持的条件与能力。

虽然其他三个国家都是经济发达国家，特别是美国与日本，是世界上经济最强大的两个国家。但是，由于他们的政府对举办奥运会的支持明显不足，在金融危机的影响下，依靠某一体育组织或企业、个人，显然是不够的。因此，其他三个城市如果举办2016年奥运会，都会受到经济因素的制约。

唯有巴西这个新型经济体国家举办奥运会，会和中国一样有着更多的“经济期待”。我们完全有理由相信，2016年奥运会在里约举办，不仅会得到巴西政府、人民更多的经济支持，而且会给巴西经济和整个南美经济产生积极而重要的推动作用。

举办奥运会的“经济期待”，也是里约最终胜出的重要因素之一。



去往论坛浏览此文章，参与讨论