谭浩俊

中国中钢集团公司完成了对澳大利亚铁矿石生产商Midwest公司的收购。中钢已经向澳大利亚证券交易委员会提交了一份法定备案，称其已经控制了Midwest的50.97%的股权。（7月14日《新快报》）

在宝钢与澳矿谈判中百般妥协、接连败北的情况下，中钢集团成功地完成了对澳大利亚铁矿石生产商Midwest公司的收购，无疑是给中国钢铁企业注射了一支强心剂，也给其他企业打了一剂清新剂。

有关铁矿石价格的问题，早在几年前就有过激烈的争论，有过各种各样的分析。争论、分析的结果，只要中国企业没有定价话语权，就永远不要想在谈判中占得上风、想在谈判中占得便宜。事实也是如此，以后的若干年，在与国外铁矿石生产商的谈判中，中国企业可谓是一次次地妥协、一次次地退让、一次次地败北，中国企业的利益也是一损再损。

但是，只要一天没有定价话语权，这种事实就永远无法改变。

对此，专家、学者建议，中国钢铁企业不能再满足于“闷头大发财”了，如今是资源者的天下，得资源者得天下，谁掌握了资源的开发权、支配权，谁才能掌握价格、利润的发言权、主动权。遗憾的是，我们的企业没有能够清醒地认识到这一点，仍然陶醉于钢铁产量不断提升的快感之中，仍然认为外国铁矿石生产企业会“求助”于我们，结果可想而知。

中钢集团成功收购澳大利亚铁矿石生产企业，虽然只是亡羊补牢，即便如此，也弥足可喜。毕竟，有了一个属于自己的铁矿石生产企业，即使铁矿石价格再涨下去，也可以有效地减少损失。纵然今后铁矿石价格不再上涨甚至下跌，对中国企业也绝对没有坏处。在资源日益紧缺的年代，手中握有资源，真的不用担心市场。如果中国的每家大型钢铁企业，都能够象中钢集团一样，手中掌握着一、两家铁矿石生产企业，那么，我们还会在铁矿石定价方面没有话语权吗？我们还会被外国企业牵着鼻子走吗？我们还会在铁矿石价格谈判中一让再让、一败再败吗？

值得注意的是，收购资源型企业、以跨国收购的方式对某些制造行业实行垄断，已成为当前国际经济发展的一种新趋势。只要国际经济组织和相关国家不采取干预措施，这种趋势就不会得到改变。而实际情况是，由于实施这一计划的绝大多数都是经济强国，对这些国家的发展十分有利，在短时间内，他们是不会加以干预的，不仅不会干预，从本国的利益出发，还有可能予以暗中支持。

所以，对中国企业来说，这既是一种挑战，也是一种机遇。能不能抓住机遇，就要看我们的企业能否及时调整发展思路，把向海外发展的策略由单纯的投资、简单的建设调整为并购、重组国外资源型企业、基础性企业，由单纯地赚外国人的钱调整为既赚外国人的钱，也指挥外国人的行动，以此来争取我国企业在世界经济体系中的话语权、主导权、干预权。

毫无疑问，央企应当在这方面做出表率、示范作用，这既是央企的社会责任，也是央企的国家责任。在此基础上，鼓励和动员民营企业走出国门，收购国外的资源型企业、基础性企业。