这么多费我们伤不起

时间: 2011-05-23 来源: 广州日报B5版 作者: 吴红林

　　本期话题：　的士司机“茶水费”；中小学择校费。

嘉宾：原广州市十二届人大代表朱永平等。

　　茶水费：是一种商业贿赂

　　广州日报：近日广州曝光的“想开的士先交两万茶水费”一事，你怎么看？

　　朱永平：出租车企业垄断了资源，想开出租车的人势必打破头去承包，而公司势必吊起来卖，这就迫使司机进行商业贿赂。茶水费就是一种商业贿赂。

　　开出租就该像开餐馆一样容易

　　广州日报：如何解决？

　　朱永平：对敲诈行为用法律手段遏制它，这是目前的方式。广州市交委对茶水费事件该查处的就要查处，应该配合甚至主动要求检察院进行查处，这能暂时遏制企业的索贿和敲诈。而解决问题的根本之道，是根据市场需求变化逐步扩大出租车牌照投放数量，减少供求矛盾，茶水费自然而然地随着市场满足逐渐消失。

　　教育投入不足的遮羞布

　　广州日报：怎么看广州名牌小学择校费7万元“起跳”？

　　朱永平：择校费是无奈的教育腐败，它伤害了很多人。

　　不能总让胖子撑死，瘦子饿死。

　　广州日报：如何解决？

　　朱永平：重点学校喝澳大利亚奶粉，过于肥胖却还不减肥，还在拼命喂；弱势学校喝白开水，营养不良却不补充营养，择校费如果返还原校，其实等于变相地有钱也不投给弱势学校，助长了教育不均衡。

　　政府要有痛感 　法律不能无牙

　　广州日报：茶水费和择校费似乎都与垄断有关？

　　朱永平：茶水费影响的是的士司机，其实他们大多都只是养家糊口，生活并不富裕，而出租车企业是贵族，是政府体制培养出来的贵族，有些甚至是超级贵族。择校费，小孩子其实不知道也不懂，影响的是没钱的大人们，那是他们几年不吃不喝的收入。负面影响？会导致家长和的士司机们对社会的不信任，产生对社会不公平、不公正的怨气。当这种怨气在很多人那里积累的时候，社会管理就会出现隐忧，隐忧积聚爆发出来是很危险的。其实，茶水费和择校费是当下某些资源被垄断占用的一个缩影，政府有反思空间，一定要有痛处。如何解决好，是维护社会公平公正的一个基础，我们是时候拿出勇气来，使分配更加合理合法，符合老百姓的期望，解决老百姓的怨气，这才是最重要的。