(由知名律师、知名法律评论员朱永平和主持人张小颖共同主持)

主持人：甲型流感病毒在全球爆发以来，各个国家都积极防控病毒扩散。广州首位甲型流感确诊患者本周成为媒体关注的热点。星期三，住在隔离病房的患者杨先生就开始发脾气了，称他的隐私被挖掘太多，什么“水族公司老板”，什么“广州的三层小洋房”，什么“移民加拿大，家底丰厚”等等，搞得杨先生彻夜睡不着，失眠很厉害。杨先生呼吁媒体不要再挖了，重点放在他病情上，让他安静治病。朱律师，杨先生发火，我们确实是没想到，中国的卫生方面的法律法规是不是有规定禁止媒体报道患者的隐私？以后怎么去制约媒体去挖什么隐私呢？

朱：中国的卫生方面的法律法规的确没有规定如何保护患者的隐私权。媒体于是抢新闻抢眼球，把杨先生的祖宗八代的东西也翻出来了，杨先生经营水族生意，竞争对手也不少，杨先生越想越害怕，吃不下睡不着，大声呼喊媒体不要再曝光他的隐私了。中国目前还没有一部完整的隐私侵权法，也没有一部新闻法，所以媒体丢弃了自律和道德的底线的话，新闻就变成了侵权的新闻了，受害者的生活秩序因此受到极大的影响，即使这样，受害者还告状无门，甚至起诉无门，你越告状，你隐私的东西越曝光，最后倒下的是你，而不是媒体。所以，杨先生你倒霉得了个甲流，又倒霉于法律不健全，又得了一个隐私恐惧症，有了你这次大声质问媒体  愤怒的声音，也许国家有关部门会出台一些指引，指引以后卫生事件不得曝光患者的隐私，否则就惩罚媒体，也许社会就会安宁些。

一、《一周睇法》电网案：

朱：“电老虎”真是“牛”，二审法院传它到法院来开庭，它干脆不来了，只能缺席审判。二审法院就不怕这个“电老虎”，把双方责任颠倒过来，一审判陈先生承担主要责任，二审判“电老虎”承担主要责任，可惜就是精神损害赔偿太少了，陈先生弄个四级伤残，精神痛苦和折磨是他人难以理解的，判个6万元并不高。

司法对待“电老虎”是有特别的规定，要求你进行电网架设时，不要乱架电线，因为这是属于要他人命的高度危险的东西，所以法律上明确规定高压线路致人伤害的，适用无过错责任原则，也就是说，陈先生只要说明我不是跳电网自杀、自伤，也不是去偷电线，排除这个，“电老虎”就要承担主要伤人的责任。本案是个警示案例，一方面告诫我们市民看到高压线经过你门口时，尽快举报，另一方面，电力设施公司真的要把保护百姓生命放在第一位，不要以为提供了电的方便，就可以霸道而视生命为无物。

二：《一周睇法》妻子遇袭变脑瘫，丈夫索赔路艰难。

（1）朱：出门打工不容易，找份工作难上加难。如果我呼吁打工的人每次见到老板的时候，要求老板出示合法的营业执照我才给你打工，我是站着说话不腰痛。黄女士正是在一个“黑店”打工，所以一旦出事，法律法规就帮不到你。通过公安派出所的协调，红棉大酒店作为出租人出了一些医疗费，已经算是富有一定社会责任的酒店了。没有营业执照，还是有雇佣关系，雇主是蔡某俩夫妻，法律上就要求这俩夫妻承担所有医药费。

（2）朱：打人的犯罪分子被判了13年，但是没有钱赔给你，雇主夫妻试图逃避民事责任的制裁，雇主在民事诉讼期间转移财产的行为是非法转让，建议黎先生在强制执行阶段，要求人民法院宣告转移财产的行为是无效的，先查封被转移的财产，黎先生再到人民法院提起诉讼，要求确认雇主转移房产的行为是无效的，然后再拍卖他们的房产进行清偿，黎先生还可以要求人民法院加大执行力度，拒不履行生效的判决书，人民法院可以抓人，也可以交检察院以拒不履行生效的判决书的罪名，抓雇主去坐牢。黎先生要用尽法律上的所有手段才能逼雇主还你这78万。我们也希望法院执行官作为特事特办，加大执行力度。愿黎先生如愿以偿，愿好人一路走好。

三：《一周睇法》跳桥案：

主持人：前天上午海珠桥又上演“跳桥”事件，一名男子为了讨要工程款，霸坐桥上五个小时，大批救援人员赶到现场，海珠桥又大拥堵。直到中午，令人惊讶的一幕发生了，一名头发花白的60岁老人冲过警戒线，快速爬到桥梁，与跳桥者说了几句话后用力把跳桥者一把推下桥，跳桥者右手腰椎骨折，60岁的阿伯在桥上向市民敬礼，俨然像个英雄。朱律师，作秀者和推人者都将要负什么法律责任？

朱：全国罕见的跳桥者被人从桥上推下的事件发生在我们广州了。海珠桥跳桥事件不断，常常封桥封路严重影响了广大市民的生活和工作秩序，也惹怒了我们的市民。60岁的阿伯被人称为侠义之举，我看毕竟不值得称赞。阿伯的行为是应当预见其行为会造成他人伤害，按刑法规定，涉嫌故意伤害，警方肯定要按《治安处罚法》或《刑法》追究其相关法律责任。而跳桥者也要按照法律起码要行政拘留，严重的送去劳动教养。不管怎样，这是起社会悲剧，不要以娱乐倾向看这起事件，该是我们政府彻底出手解决海珠桥频频发生的跳桥事件的时候了！