广州电视台  《一周睇法》

(由知名律师、知名法律评论员朱永平和主持人张小颖共同主持)

头条：网络反腐

    朱：互联网是张天网，中国的3亿网民在这个快捷、高效、自由的公共平台享受从来没有的知情权、表达权、参与权、监督权。网络推动民主的发展，揭发社会不公，监督公权力的运行，网络这双“警惕的眼睛”让社会非正义的东西瞬间爆光。网络反腐成为社会公平正义实现又一重大措施，执政党遂步在接受，湖南株洲市纪委率先在全国建立“网络反腐中心”，以前老百姓寄书信、收传真、打电话举报贪腐的官员，以前叫8分钱邮票搞掂一个贪官，现在却是1分钱电邮搞掂一个贪官。除了网络爆料、网络调查、网络举报，还有“腐败人肉搜索”，让社会丑陋人物爆光在阳光之下。官员按摩费报销帐单，官员的情妇二奶，甚至官员抽的“天价烟”，戴的价值十万元的名表等等爆光在公众的眼光中，于是这些官员被反贪部门请去谈话，被纪委请去喝咖啡。“网络执政”时代是不是到来了，我们仍在关注。

    网络反腐并不是没有缺陷。诽谤、侵犯隐私权、侮辱、报复陷害、敲诈勒索等等破坏法制的行为也会出现，虚假信息也会泛滥，公民举报权的保护太过抽象，公民举报后遭打击报复如何救济等等还需进一步立法保护。还有，广大的农村还上不网，老年人电脑操作困难也制约网络反腐的发展。

    广州市纪委书纪苏志佳正面肯定网络反腐，能不能进一步制定网络反腐的操作办法，让我们广州反腐败工作上个新台阶，让广州非正义的东西在威力强大的网络下尽量爆光在阳光下，广大市民在关注。

劝酒致人死亡

    主持人：2008年5月的一个晚上，赵某某应邀和一帮朋友吃饭喝酒，喝酒的时候，徐某、周某不停地对赵某劝酒，结果，赵某当场喝得手脚瘫软，小便失禁，第二天发现死在招待所的房间里，经法医鉴定，赵某是急性酒精中毒死亡。事后，赵某的家人一怒之下将劝赵某喝酒的几个人告到呼和浩特市的法院，要求这几个人赔偿12万多元。法院审理后判决赵某承担50%的责任，徐某等人承担20%至5%不等的赔偿责任。朱律师，中国人讲“无酒不成宴”，感情深一口“蒙”，饭桌上劝酒成风，我还真没想到劝酒的人要负法律责任。你认为到底出现什么情况下劝酒的人要负法律责任？我们这些市民以后吃饭喝酒真还要打醒精神啦！

    朱：纵观全国司法案例，劝他人喝酒负上民事赔偿责任的还真很少见。西方人喝酒似乎很文明，不像我们国人为了情面或礼仪，喝得烂醉，特别是劝酒，又是猜拳，还猜牙签，名堂很多。按常人理解，嘴巴在你脑袋上，喝不喝你自己负责，所以，自己喝酒喝死了，原则上责任自负。如果劝酒的人明知对方不能喝酒，拼命要对方喝，就要承担赔偿责任。如果酒友明知对方有病，比如对方喝酒前吃点药什么的，还劝酒，也要承担法律责任。还有一种就是明知对方喝得不行了，失去控制能力，趴在桌子上不能动了,劝酒的人没有送他去安全保护的地方。另外一种情况，就是开醉车，劝酒的人应当知道对方喝醉但未劝阻不得开车，劝酒的人也要承担法律责任。

    从某种意义上讲，呼和浩特市的法院以司法案例在规劝社会上一些不良习俗，在警示喝酒的人要清醒地认识到法律上的责任，不要害自己又害他人，文明喝酒，健康生活，法律不会找我们的麻烦。

交通肇事逃逸该当何罪

    朱：看了刚才这个短片，我们该痛骂丰田越野车的司机，盼望公安机关动用一切手段抓到这个混帐司机。出了交通事故，如果不是酒后开车，无照驾驶、强行超车等等，只要保护现场抢救伤员，也就是一个普通的民事赔偿问题，双方协商可以解决问题。如果司机违反交通管理法规，就构成交通肇事罪，一般判个3年以下有期徒刑，实践中经常判个缓刑。可就是有这么些没有良心又缺德的人，出事后逃跑了。法律上对此就不客气了，如果你逃跑而不抢救受伤的人，处7年以下有期徒刑，如果导致他人死亡，就可处7年以上有期徒刑。所以我们劝一劝短片中逃跑的司机，你如果看了我们的节目，你能投案自首，又能赔偿小潘的医疗费用，法律还是可以原谅你部分情节的。投案自首，争取从宽处理，如果你没胆量，我们可以陪同你去，还可以免费为你提供法律服务。

                    广州电视台综合频道  星期六 18：00  首播     

                       广州电视台综合频道  星期日 12：00  重播  

                      广州电视台新闻频道  星期日 20：00  重播