一家官方微博看不惯北京地铁中为婴儿哺乳的母亲，发出一条微博说其“裸露性器官”，然后还恐怕不解气地戏谑说：“这里是北京的地铁之上，不是你们村的公交车。”我先问一句：农村的公交车与大都市的地铁有什么本质上的不同吗？！

母亲为婴儿哺乳天经地义，没有一个人生下来就吃满汉全席，你再有钱养孩子也是从哺乳起。婴儿每隔一二个小时就会饿，饿了就会啼哭，止住他（她）啼哭的唯一办法就是给他（她）奶喝。人乳是最好最方便的婴儿食品，婴儿饿哭了，母亲哺乳，即便让你看见了，你可以选择不看，将头扭过去有那么难吗？当然你也可以选择看，看了就不要再说这种没有天良的话。

裸露性器官，耸人听闻啊！狭义的性器官仅指男女生殖器，广义的性器官如果你算上女子乳房，男子也要算上，甚至男女的嘴巴临时也可以算上，随便说人家裸露性器官的人有嘴巴没有？

文明的标准还真一两句话说不清楚，仅以着装而言，什么衣服在什么场所。比基尼在海滩出现无比正常，可穿着进国会就是挑衅；反之，穿燕尾服去领诺贝尔奖是必须的，可去医院闲逛一定要去精神病科检查。

为婴儿在地铁上哺乳这样一件小事，像多棱镜一样折射出世人百态，母亲看见血肉需求，乘客看见生命成长，孩子看见幼时景象，而最正经的人看见的则是裸露性器官；八十八年前鲁迅先生在讲述《红楼梦》时说过类似的话，快一百年了，在中国几近没有改观。

                                                                                                         2015/11/30

    鲁迅：一部《红楼梦》，经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……