“他们有枪，我们有花”，这则父子对话的暖新闻在巴黎遇恐之后风传，点击上千万次。此次巴黎的恐怖袭击在国际上引起的震动比年初《查理周刊》枪击案还大，但各国首脑的表态似乎冷静了许多。年初巴黎庞大的反恐游行是二战以来规模最大的，多国首脑政要手挽着手在香榭丽舍大街的场面仍历历在目，但这些都没能阻止再一次暴恐袭击。

所以全世界要追究原因了，为什么在和平时期有人无直接目的向素不相识的人群开枪，以期以血腥向世界昭示赴死的决心？为什么这类极端事件在跨入21世纪后频发？从美国9.11起，美国总统都换了一茬，它打遍了想打的任何一地，也没有阻止暴恐事件的连续发生，尤其是欧美各国本土生成的恐怖分子，令他们十分头痛。此次巴黎的恐怖分子中许多就是法国人，让以往恐怖分子仅来自中东的现象急剧升级。

我们过去老说一个词叫“世界观”，现在不怎么说了，说也说价值观。显然价值观低于世界观，按一般解释，世界观是指人们对世界的基本看法。这个肯定会受民族、文化、宗教等等影响。今天的问题是世界自己遇到了多种价值的世界观，强加于人会适得其反，可人人都想把自己的世界观强加在别人头上，让别人俯首贴耳。

“他们有枪，我们有花”，这是暴恐流行以来我们听到的最为动人最为优美最为煽情的话语了，在和平优美的巴黎这话说再贴切不过了；可如果这话是在中东某一处被炸的废墟上，一位母亲搂住被炸死的孩子遗体说出的，要不振耳发聩，要不泣血剜心。