2012年10月28日，刊发于《羊城晚报》采访

     文学馆、纪念馆、故居应当鼓励民间团体兴建，谨慎动用公共财政。

    “以国家名义建名人纪念馆、故居，必须有一个统一的、普遍适用的、有崇高声誉的标准。以社会团体、民间组织的名义建立的纪念馆、文学馆则要区别看待。国外也有民间组织设立纪念馆，不管名人在世与否，名气大或者小，场馆的建立只跟筹建者的价值观念有关。现在的纪念馆、故居都过分严肃化了，我提倡多样化。对私人组织、民间集资、私营企业投资，不要有太多限制；政府筹建则需要慎重。”

　　舆论不应对政府认可的文学和作家有太多期待。“最伟大的作家和文学不需要政治认可，因为文学和科学一样，不受一个国家、一个政府、一个地区局限。作家也不需要政治家认可。”

　　若将作家文学馆作为旅游项目而非文化项目开发，政府是否可以顺理成章地动用公共财政？任何一个政府投资的项目，除了涉及国家安全项目之外，民生必须是首要目的。公共财政兴建的文化项目，要考虑是否有利于本地的教育事业；若是旅游项目，是否能促进本地就业？是否真的赚钱？要做好前期论证，然后进行项目公示，接受舆论和媒体的监督。旅游项目必须直接跟经济效益挂钩，不要空谈旅游。

     采访全文：http://www.people.com.cn/24hour/n/2012/1028/c25408-19413500.html#