中广网北京5月2日消息据中国之声《全球华语广播网》报道，5月1日，卫生部新修订的《公共场所卫生管理条例实施细则》正式实施，北京市相关部门负责人表示，计划以卫生部“室内公共场所禁烟”新规实施为契机，向政府申请适当增加编制，在北京卫生监督系统内，建立一支“禁烟执法”队伍。此举对北京的控烟形势究竟能起到怎样的作用呢？文化学者裴钰带来今日酷评：
  

    主持人：最近几年在杭州上海和广州等城市就控烟问题已经有了一些立法，但是控烟的效果并不是十分明显，这次北京计划建立禁烟执法队，好像跟我们城管设置如出一辙，您觉得这样一种设置对于控烟形势能够带来怎样的作用？
　　裴钰：禁烟执法队是值得商榷的。首先，并不是禁烟，我们说的叫控烟。第二，关于执法队这个模式，我觉得这是我们公共管理中的衙门思维：办一件事立一个衙门，不是一个服务型政府，而是一个管制性的政府。如果吸烟这个事需要一个执法队来管，那么喝酒呢？我们讲控烟的对象是什么？这次说室内公共场所禁止吸烟，是针对经营者、商家，针对特定经营机构而言的，并不是针对个人私权而言的。抽不抽烟是公民的个人的一种权利，你可以不抽烟，也可以抽烟，这是个人的私权。

　　主持人：但是在抽烟的同时不能影响到别人的权利这是非常重要的，您觉得应该怎么做才能收到更好的效果呢？
　　裴钰：实际上我们说服务型政府叫小政府大社会，我总结了八个字：规则安排、协调关系。你安排一些利益博弈的规则，同时引导相关机构自行调整与个人的关系，这里面并不需要执法队的介入。举个例子，饭馆里以前有吸烟区和非吸烟区，现在吸烟区都没有了，具体控制怎么做就让商家和消费者自行协调，商家不许抽烟那么消费者可能不消费就自行离开了，或者商家给与消费者一定优惠让消费者继续留下来。具体针对个人怎么做，让商家和消费者自行去协调。政府只是起到一个协调之间关系的作用。我觉得政府应该抓大事，做该做的事情，抓该抓的事情，并不需要执法队这种形式。

    中广网地址：http://www.cnr.cn/china/qqhygbw/201105/t20110502_507951948.html