《百家讲坛》再陷信任危机，马未都被指“学术裸奔”

　　新商报记者关军

　　虽然马未都的新书《马未都说收藏（家具篇）》明天才举行首发式，但在此之前却先挨了一记“闷棍”：记者日前在网上看到一篇流传甚广的博文《〈百家讲坛〉马未都，一个古董商的学术裸奔》，博主裴钰在文章中列举了该书的种种错误，并认为如果说于丹们在做教授的娱乐表演，而商人马未都显然是在兴致勃勃地“学术裸奔”。

　　裴钰：马未都在搞“学术裸奔”

　　裴钰在博客中写到，“……在他的新作《马未都说收藏（家具篇）》里，又一次让我们见识了‘百家讲坛史学’的惊世骇俗和不伦不类，当这位古董商人开始眉飞色舞，他显然忘记了于丹和易中天的前车之鉴，如果说于丹们在做教授的娱乐表演，而商人马未都显然是在兴致勃勃地‘学术裸奔’。”随后他在文中列举了马未都书中的主要错误，如万历时期不属于晚明、宋代不是中国历史上持续最长的朝代等等。

       对于博文中的观点网友的看法可谓见仁见智，有不少网友赞成博主的观点和批评意见，“马未都的市场仅限于想通过捡漏一夜暴富的收藏门外汉和初学者。对于有一定历史常识和收藏知识的人来说，马未都只不过是一个笑话和讽刺而已！他无非是想通过各种不同的方式来炒作自己，从而把自己花了朋友二千多万买来的那只瓶子再次拍卖出去而已！”

       也有网友认为，大家不必对一个倒卖古玩的商人在学术方面要求过高。“我也看过马未都讲座，其实和很多朋友观点一样，有意思，真的不错。一个人的知识也有局限性，也有他的独到见解，别人无可非议，有文化的更要有修养。”

    责编：不会影响图书的销量

　　记者昨天就此采访了《马未都说收藏（家具篇）》的责任编辑梁彦，他认为学术问题向来是“百花齐放，百家争鸣”，《咬文嚼字》杂志社及读者为《百家讲坛》及其相关出版物挑错没什么不好，每个人都有发表意见的权利，只要是在正常的学术讨论范围之内，出版社方面是非常欢迎的。

　　据了解，《马未都说收藏（家具篇）》的起印量高达四十万册，收藏本来就是一个相对小众的领域，读者的批判是否会影响书的销量呢？对此梁彦说，“我对该书的销售前景充满信心。中国有很多收藏爱好者，随着生活条件的改善，关注文化关注收藏的人越来越多，收藏爱好者也会越来越多。我们会关注各方面对书的反应，并与作者进行交流，如果书里面确实有错误，我们会在再版时订正。”

《新商报》原文

http://www.newbusiness.cn/gb/newbusiness/2008-03/21/content_2257707.htm