养老金个人账户空账达1.3万亿，这个被从一次学术会议上经专家之口透露出的消息，引起了不少人的关注，更引起许多人的担忧——未来谁给我们养老？

说实话，养老金制度是一个非常专业的话题。世界各国都在尝试不同的制度设计以解决日益严峻的社会养老问题。包括许多发达国家在内，它们也没有走出一条完全成功的道路。老龄化，不仅是中国面临的一个社会问题，也是全世界都想攻克的一个社会难题。

从根本上说，人口结构的转型，是造成养老金制度捉襟见肘的主要原因。而人口结构的转型，又与我们人类选择的经济社会发展模式密切相关。工业化与后工业化的社会运作模式，以及由此带来的社会价值观的变化，必然导致人口结构的变迁。所以在我们喋喋不休地争论，应该拿什么填补空账的“大窟窿”时，还不如静下心来，反思我们的发展模式和发展态度。

说这些的目的，并不是否认我们现在的发展道路。而是说，我们必须从经验和教训出发，必须从思想和文化的根源反思问题的本质所在。老年人增多，并不是老年人的错。生产力的发展，社会的进步，医疗保健水平的提高，这些都使人的寿命增加。人活得越来越长，是社会进步的标志，这是好事。但另一方面，丁克家庭的增多，迫于生活压力与竞争压力从而使出生率大幅下降，却从另一方面加重了老龄化的趋势。类似这样的情况，在沿海发达地区，在部分大中城市，迹象明显，同样令人担忧。

反思经济社会发展给人们带来的文化价值观的变化，或许可以给我们一些有关老龄化问题的探讨带来别样的思考。解决养老金空账问题，表面上看是一个经济制度的设计问题，但从深层次上讲，是一个调整现代社会价值观的问题。

有许多问题值得我们思考，为什么像上海这样的大城市，婚龄和育龄持续推后？为什么现代许多城市的年轻人以“生活压力大”为由拒绝要孩子。这背后似乎又和高房价、高消费和年轻人对未来的重重忧虑攸息相关。

解决养老金空账，最终还是要依靠“发展”。没有发展，国家拿什么钱去埋单？但是这样的发展，究竟是一种怎样的发展？这倒是需要我们认真思考一番。和谐发展，科学发展，是我们的唯一途径，一个科学发展、和谐发展的社会，其中蕴育的和谐价值观，才是我们最需要的精神寄托和行为动力。抓住这个根本，或许才能找到解决社会养老问题的关键“钥匙”！