嗅出仇和"高房价贪腐论"的另一种味道
(2010-01-20 15:13:57)
标签:
房产政治贪腐仇和房价昆明杂谈 |
分类: 时政热点 |
这几句话被媒体解读为,地方领导干部首次直接宣称,或者承认高房价与贪腐有关。那么按照这几句话的意思,这个贪腐体现在哪里呢?我的理解是,一部分官员故意压低了地价“批发”给老板,老板通过高房价赚取巨额利润,当然不可避免要拿出一部分利润“孝敬”那些批廉价地给他们的官员。这确实是一种贪腐,只不过这种贪腐肥的是官员老板,损失的是昆明市的财政收入,所谓中饱私囊是也,所以仇书记“恨之入骨”、言语鞭挞。
我们以前经常听说极高的地价推高房价,比如上海,但似乎很少听说极低的房价能推高房价,所以如果真按仇书记所说,昆明的高房价是建立在极低的地价基础上的,那么这只能说明,开发商老板们拿地的成本其实并不低,因为他们要付给贪腐官员的贿赂可能很高,于是他们只能通过高房价来回收巨额成本,如果这个分析成立的话,就充分说明昆明房地产发展中官员的贪腐程度,其实非常高!
仇和的讲话虽然承认了这一事实,但我们从他的讲话中却嗅出了另外一种味道——在高房价的时代,地方政府不是高房价的受益者,个别腐败官员和多数房地产商才是真正的受益者,而地方政府还可能由于前二者的利益勾结成为高房价的实际受害者。
仇和把高房价贪腐论的矛头一方面指向了“个别”腐败官员,另一方面指向了房产商。我们看他在这次会议上说的另外一段话:“现在在我们城市,有些老板去绑架领导,去演皮影戏,领导是皮影,老板就是那个拉线人,领导是棋子,老板是棋手,这就是严重的腐败!”。
我们从他的话语可以看出这样一层意思,那就是老板绑架官员,官员是受害者,是被挟持者,是被玩弄的棋子和玩偶。他说这是严重的腐败,可他并没有说在这种严重的腐败中,官员的责任在哪里?官员为什么会被牵着鼻子走?官员为民办事,替民代言,一句话,为人民服务意识到底到哪里去?
恕我直言,仇和的观点避重就轻。他一方面将地方政府描绘为高房价的受害者形象,另一方面又将地方行政官员刻画成一群被利欲熏心的开发商玩弄于股掌间的无辜者形象,我们说这样的手法无助于我们对高房价和腐败的深入认识,反而会模糊人们的判断。
实际上长期以来,高房价与贪腐的关系,在民间已是沸沸扬扬,但在地方领导层却一直三缄其口,集体沉默。在房价一轮又一轮的上涨过程中,很多百姓都认为,地方政府(官员们)与开发商(老板们)形成牢不可破的利益整体,这个利益整体的利益取向,是高房价的直接诱因。而人们也坚信,在这个利益整体中,腐败是一种不可避免的自然结果。这里没有谁绑架谁的问题,只有臭味相投,沆瀣一气。
正视责任,积极地承担责任,打造真正的“责任政府”,而不是避重就轻、转移视线才是重塑政府良好形象,重新赢回百姓人心的唯实之举!