北京市人大常委会23日对北京市实施《中华人民共和国妇女权益保障法》办法进行审议，与原草案相比，修改稿中把“违背妇女意愿、内容涉及性”作为性骚扰的判断要素，明确妇女不欢迎的才是性骚扰。（9月24日《北京晨报》）

老实说，“欢迎”这个词用得太雷人了，估计绝大多数女同胞看了都会浑身不自在。

性骚扰的猥亵本质，决定了它是对女性人格的不尊重，是具有违法犯罪倾向的进攻性行为。我相信任何有尊严意识的女性，都不可能自愿接受甚至“欢迎”这种无谓的骚扰。所谓“欢迎”之说只是男权一厢情愿的误读。将此作为判断性骚扰的要素，暗含对女性的侮辱。

 

显然，这一法规只能让性骚扰的界定更加混乱和模糊，只会让女性受到更大精神伤害，因为这等于将性骚扰的责任认定强加给了女性。当涉嫌性骚扰者能出具某种受“欢迎”的证据，而免于刑责，当事女性不仅在法律上处于不利位置，还会受到世俗的指责和围攻。甚至可能造成“不是男人骚扰女人，而是女人勾引男人”的舆论影响。这对女人显然构成了双重不公平。 这还为强势性骚扰保留了空间。在性骚扰案中，男上司骚扰女下属，或强势阶层男性骚扰有求于己的女性，占据相当大比重。某些遭受性骚扰的女性保持沉默，并非“欢迎”这种行为，而是出于对强权的畏惧和利益上的考虑。假如以此作为判案依据，不知有多少权力在握的色狼会有恃无恐。而被追责的性骚扰对象，只会是那些无权无势又缺少“把妹”功夫的底层“咸猪手”们了。

没有性骚扰是不“违背妇女意愿”的。在我看来，修改稿关于性骚扰的条文，凸现了男权社会的傲慢和自以为是，没能体会妇女在性骚扰案件中的受迫害感受。男人们，你凭什么以为女性会“欢迎”甚至“享受”你的无聊骚扰呢？即使有这样的女性，她们也绝不能代表独立人格和尊严日益完善的主流女性群体。