今年上海高考语文作文题摆了一个大乌龙。考生、家长、教师和网民议论的焦点不是题目本身，而是网络、电视和报纸上的三个不同版本作文题。一时间，社会上议论纷纷。不少舆论都对当下的媒体从业人员的素质产生了质疑。但笔者却要问，高考作文这么重大的事情，为何每年都是“媒体发布”？
    事情是这样的：高考语文学科尚未结束，某上海著名论坛上有网友发了一个恶搞帖子，讲今年的上海高考题目是《金融风暴中的我》，这名网友可能仅是出于哗众取宠的目的，但由于社会对高考关注度大，大家都信以为真，于是网站纷纷转载，电视新闻转播，连新华社也专门写了一篇稿子评价了上海高考作文“贴近社会”。随后，某网站的高考频道又显示了“第二个版本”，虽然都是写郑板桥的板桥体，但是材料内容却和真实考题大相径庭。
    一个高考作文，闹出三个版本，这一乌龙事件让人啼笑皆非。一时间，社会上议论纷纷。不少舆论都对当下的媒体从业人员的素质产生了质疑。笔者因为工作关系，多年来一直关注上海高考。让笔者产生疑问的是，多年以来，为什么高考作文一直是媒体发布？眼下高考已经结束，为何考试院至今也没有对准确的高考作文题目进行回应？
    笔者可以想象，因为考试院不发布，所以媒体只能从参加完考试的考生口中了解，或是从刚走出考场的监考老师处打听。这种“转述”，如果是只有几个字的命题作文当然不会出错，但如果是有数十字乃至上百字的材料作文，百分之一百准确度自然难以保证。诚然，媒体对产生这一乌龙事件应该负有责任，但是相关部分也要挨上“一巴掌”。
　　复旦附中语文特级教师黄玉峰说，每年的高考语文作文题已经成为一种社会文化现象，不仅考生关心，全社会上至政府公务员下至里弄老伯伯老妈妈，很多人都会情不自禁地问一句“今天作文考的啥”。许多成年人还会通过高考作文来洞察当下教育的情形与社会热点，因此，完全没有必要让作文题在考试结束后还成为一种“秘密”。笔者想，如果考试院能够在高考语文科目结束后第一时间向社会公布高考作文题目，那么所谓的乌龙事件是绝对不可能发生的。