当笔者看到这条新闻之后，“第六感官”与职业敏感都告诉自己可能是“假新闻”。当通过QQ群与时评写手们交流时，基本上形成共识——假新闻。因为，给公务员2800元/m2的补贴，依据何在？社会的公平公正何在？是变相“救市”，还是变相“加薪”？作为人民公仆的公务员没有任何的特权……有一千条理由认定是“假新闻”。但是，一时搜索不出“辟谣”的新闻。

　　无风不起浪。据悉，上海将向公务员提供的住房补贴，早在春节前就在网上传言。当时传言称，住房补贴最低为10万元。这一次《每日经济新闻》从上海一位不愿意透露姓名的公务员处获悉这一消息，从新闻的真实性是生命和职业道德的角度看，他们会慎重对待的，不会明知是假也报道。我倒是认为，纸媒将之报道出来，也是“提醒”相关部门尽快发布权威信息。

　　截至目前，相关权威部门都持非常“慎重”的态度：上海市委组织部有关人士介绍说，住房补贴政策确有听闻，但并没有看到组织部印发过此类文件。而市委办公厅文书处的有关负责人也不对上述文件的真伪予以核实。上海市新闻办表示，对住房补贴一事不知情。尚无确切的消息说：上海公务员将获得可观的房补是“假消息”。

　　对网上的“传闻”在第一时间证实或澄清，是相关政府部门的责任，是政府信息公开的内在要求。因为，如果传闻是谣言，任其发展下去，就会“谣言惑众”，给社会带来不良影响；如果是确凿的，权威的发布更加取信于民，这也是政府信息公开所要求的。事实上，一部分所谓的“网上传闻”，经媒体报道后引起公众的关注，也敦促相关部门查实。比如网友“魑魅魍魉2009”爆料的几此公款出国游的，经调查基本属实。折射出政府信息不够公开的“老问题”。“魑魅魍魉2009”之所以成为“深喉”，源自政府信息的“深藏”。

　　真的希望“公务员获房补”是“假新闻”，还公务员以“清白”。惟有政府信息的及时准确公开，才能让谣言失去生存空间，才能让“假新闻”无容身之地。