曹操对谋士是“卸磨杀驴”吗？

老郑看三国（40）

曹操手下汇集了一批高手智囊谋士，可以说人才济济，远胜过吴蜀两国的谋士之和。这也是曹操得以强盛的智力资源。可是，非常不幸，好几位第一流的谋士最后的下场是被曹操狠心杀掉，令人悲从中来。因此有人评论说，曹操虽然爱才，但当他的谋士个个如履薄冰，稍不小心就会身首异处。你的功劳再大，曹操看着不顺眼了，就会找个理由送你上西天。伴君如伴虎，那么，伴曹操如同伴了吃人的猛虎！

到底曹操是不是对谋士们“卸磨杀驴”？老郑基本上持否定态度。

我看曹操确有强权霸道的一面，只要你孚了他的美意，脸一翻你的死期就到了。这确实冷了一些高级知识分子的心，有的索性离去，猪八戒摔耙子——不伺候了。曹操也确实杀了一些不该杀的功臣谋士，让外人都齿冷心寒。君有千功可不记，过错一次即掉头。所以，诸葛亮等人知道曹操本事大，就是不甩他！

不过，话分两头，各表一枝。曹操有曹操的不是，故而被骂作奸雄。公知们自身的问题也不可小觑。有时也是祸从口出，自取其咎。甚至是狂傲无度，不知进退，居功自傲，反而惹祸上身。做人有失，不知自保，恃才傲物，只能是自毁前程与性命。

高级公知中杨修最典型。典型在哪？聪明误。一个“绝妙好辞”的猜字游戏，他猜出后，过了三十里，曹操才猜出来。你比领导聪明那么多，领导怎会高兴？嘴上不说，心里划道儿：这小子比我强恁多，会死心塌地的辅佐我？不得不防！曹操送了一盒酥，在盒子上写个“合”字，别人不解其意，他却让每人一口给吃掉了。即使这是曹操的本意，你耍这个小聪明，曹草也要恼恨于你，你把曹某的心思猜那么透，老曹早就把你拉黑了。曹操传军令“鸡肋”，他就告诉人们准备卷铺盖走人。因为“鸡肋”者食之无味，弃之可惜也，这是丞相要退兵的意思。这事儿即使你猜对了，曹操也大恼。好你杨修，装什么大尾巴狼，乱我军心，不杀你是我手软！最要命的是他参与选接班人的事，帮着曹植出谋划策，让曹操觉得此人手伸得太长，不可久留！你说杨修是不是聪明太过，找死啊！

孔融也不在杨修之下。这位四岁能让梨的童星来到曹操手下之后，出计谋，荐贤才，功劳卓著。曹操一直也很欣赏他的才干。可是久而久之，这位孔融孔大人渐渐地有点瓢飘然了。不但居功自傲，而且一旦发现曹操什么事情办得不够好，就讽刺挖苦讲风凉话。这样对待同事尚且不可以，何况对待的是你的大老板——乱世枭雄曹孟德！是可忍，孰不可忍！后来曹操暗中让人搜集孔融不忠不孝的证据，一怒之下把孔融连同家眷全部砍了头。曹操这样做，绝对不对。但孔融大人的这份狂傲，交的学费确实太过昂贵了！

荀彧的死，其实不完全是曹操不容他，也是他自己的自恋和一厢情愿。因为从他辅佐曹操的那一天起他就很明白，曹操“挟天子以令诸侯”，距离废掉汉献帝仅一步之遥，他这位汉相其实攥着皇上的权力。他要进封魏王也仅仅是个名义。这时你荀彧不干了，与曹操分道扬镳。这事用得上那句古话“早知今日，何必当初”？你是智囊，你是公知的代表人物，你对曹操应该最了解，你想让他做一个你所期望的忠臣，怎么可能？而最后曹操送给他的那个空食盒，也未必就是要他的命。一是你反对我，我这里不管你的饭了；二是你可以自己去找饭辙。荀彧要面子，喝毒药自尽了。虽有英雄气概，但来日方长，退居山林不也可以逍遥自在“惯看秋月春风”地活着？死很容易，活得有尊严不容易。

其他人不去多讲了。徐庶进曹营一言不发，啥事儿也没有。不说话比乱讲话安全一百倍！贾诩半道上降了曹操，功劳不及荀彧。他出了不少好计谋，又能不该讲话时保持沉默，直到曹丕称帝，依然身居高位。他在处理与大老板的关系上十分得体，堪称高明，众人不及。

所以，不能简单地说曹操对谋士公知“卸磨杀驴”，公知们好自为之、当退自退，善于自我保护更重要。  

      杨修

     

      
      孔融

      
      荀彧

（郑纯方原创，20160918于宁波白杨街，QQ：2628176379）