浏览网易，看到了一则“收藏家120万买下疑似岳飞手迹《前出师表》”的新闻。原文链接：

http://news.163.com/09/0217/02/52AR2CUM00011229.html

本人没有见过这位收藏家手中的藏品，但从记者的诸多描述来看，这件藏品为伪作的可能性很大，理由如下：

1.记者称：全套藏品分四屏，每屏规格135×37厘米，条屏棉麻纸质地，很是斑驳，显暗灰色。内容为诸葛亮《前出师表》的内容：“臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯……”记者注意到，在藏品首屏“臣本布衣”草书右侧，两枚方印依稀可见，一枚“明昌御览”，一枚“内府之宝”，均为篆体;在四屏文尾，留有“岳飞”署名及“绍兴戊午秋月望前”等字样，并盖“岳飞”印章，但已模糊不清。

其中，“明昌御览”为金章宗使用的印章字样，但“内府之宝”的印章金章宗没有，南宋内府也不记得有，多是“内府图书”、“内府珍玩”。如果是后代内府收藏，中间没有别的鉴赏家的印章？岳飞为南宋大将，金亡于南宋之前，这幅字又是怎样落入金章宗的手中呢？

2.记者称：有资料表明了岳飞书写《出师表》的原由，南宋绍兴八年(1138年)八月，攻打金兵的岳飞路过南阳，谒武侯祠。岳飞写道：“绍兴戊午秋八月望前，过南阳，谒武侯祠，遇雨，遂宿于祠内……道士献茶毕，出纸索字，挥涕走笔，不计工拙，稍舒胸中抑郁耳。”记者在杭从明的藏品中也看到“绍兴戊午秋月望前”等字样。

这位记者提到的资料为传世的岳飞手书《出师表》跋。传世的岳飞手书出师表本身真伪难辨，宋史专家邓广明先生即有考证为伪。而且，“跋”中所言“绍兴戊午秋八月望前”，与书法中的“秋月望前”不同。古人所言的秋月指的是七月，又称兰秋。二者的矛盾之处颇为可疑，到似乎是对照着岳飞的“跋”而作伪露馅。

3.记者文中称“江都市博物馆夏根林馆长表示，通常情况下，只要纸张确认为宋代，那么是岳飞真迹的可能性就相当大了”这是明显的撒谎，书画界中以古代旧纸作伪的例子屡见不鲜。我愿意相信这位夏馆长是一时失误所致。

4.岳飞在南宋时代是出色的将领，名望很高，但并不以书法出名。尽管岳珂称赞岳飞“夙景仰苏氏，笔法纵横，大概祖其遗意”，但从岳飞传世的手札——见于邓广明《岳飞传》插图，手札后来刻石，南宋末年即有记载——来看，岳飞的书法的确不错，但并没有达到艺术的标准。其身后纵有人收藏其真迹，也不过是为了缅怀这位英雄而已。金章宗本人的书法就相当不错，南宋朝廷的书法艺术水平极高。无论金章宗还是南宋内府，都不会将岳飞的书法视为艺术品而收藏密府。这幅“真迹”的字照片上看不清楚，但对比岳飞的手札已经有所退步，却盖上了“明昌御览”的图章，是又一可疑。

总之，我认为这幅字是后人作伪，真迹的可能性不高。