由董芳霄“年龄门”引发的风波似乎已经暂时消声匿迹，但由此引发的反思却不会停止。董芳霄是更改年龄的受益者，还是受害者，我觉得已经不是这种反思的主题，现在我想关注的就是这样一位曾经给国家带来荣誉的运动员的生存现状，还有现在还有多少董芳霄式的人物在承受着她（他）们初时所未能预料的沉重负荷。
   以下这段文字摘自本周的《南方周末》，它是对这次年龄门风波的沉重解读：
 
   美国一本杂志对此评论:“无论什么制度下,运动员都是供赚取利益和声誉的商品,都是奖牌至上的产物。”
   “所以,不难理解‘年龄门’的实际指向是奖牌而非道德,它和禁药门、黑哨门、受贿门没有太大的差别。”一位资深体育人士说,“它的最终启示不是比谁犯错更少,而是比谁进行得更高明和隐蔽。”“年龄门”因此没有产生任何赢家,它只暴露了当代竞技体育误入歧途的真实写照。无论哪种体育体制,在竞技体育极端发展的今天,都在放任残酷竞争的存在、无节制地超越极限、坐视不择手段的胜利,导致造假、兴奋剂、腐败等产物横行。竞技体育早已成为追求利益和大国主义的工具。在古希腊人优雅地投掷标枪和铁饼之时,在顾拜旦创立现代奥运之时,他们不会想到,“更高,更快,更强”对于大多数运动员来说已经成为了一个危险的、混合了商业利益与国家利益的魔咒。