一个争议性的判罚改变了国安与城南一和队的比赛结果，也让国安队主场输掉了比赛，也正是这个判罚让两回合中韩俱乐部之间的对抗结果变成了0比8。国安输球看似可惜，其实也应该怪自己，决定比赛结果的那个争议性判罚其实不存在任何无议，裁判员的判罚十分准确，问题还是出在手脚球员的不冷静上。
    之所以许多人认为张永海的被罚下是裁判员的误判，是因为当时城南一和两名球员处于越位位置，而这时候另一名城南一和球员开始传球。这时候，边裁并没有举旗。为什么？因为当时越位的球员只是处于“越位位置”，而是否要判罚越位才要看他在越位位置是否获利参与到事实比赛当中，这是国际足联此前更改的新的越位规则，而且已经有了相当长的时间。因此在许多国际比赛中，往往出现这种情况，一名球员处于越位位置，但他没有接球，也没有干忧到防守球员拿球，而这时候他的队员开始传球，裁判员都不会判罚越位。而如果这时候，球被另一位不处于越位位置的球员拿到并形成进球，裁判员也认为这是一个好球。因此，就不难理解裁判员对城南一和那个越位球为什么会如此处理。
   当时，两名城南一和球员越位明显，边裁选择的位置也十分好，应该能够判断正确。他在执行规则时的标准也正是以上所说的几点。两名球员并没有接到球，而且也没有干扰防守球员，因此没有处于比赛的“事实”当中，因此边裁并没有举旗，主裁判也不会做出越位判罚。而在裁判员没有鸣哨终止比赛时，在对方传球时，防守球员张永海故意手球阻止对方传球，当然应该吃到红牌，这也无可争议。所以现在你看好多比赛，裁判员吹罚越位，不是看球员传球时，接球球员是否处于越位置，而是在这名越位球员接球时才会举旗，这样的判罚就相当准确了。
   为什么会出现这种结果，多半是因为防守球员对这一规则理解不透，处理起来难免出现问题。单就张永海而言，他的第一反应不会是因为对方有球员越位才手球阻止传球，因为他并不知道自己身后进球球员以及防守球员的情况，因此也不知道对方球到底是不是越位，所以手球犯规应该是下意识的主观故意，所以导致了红牌被罚下场。
   国安队本场比赛发挥出了一定水准，在以少打多的情况下敢打敢拼，打出了精气神，但决定比赛结果的除了这些因素之外，对细节的处理也是关键。国安队本场比赛上半时没有放手进攻，下半时换人时间也偏晚，而且还是在一些进攻的传接配合和射门等细节欠缺足够的打磨，特别是张永海的手球被罚下场，才使国安的好局成了泡影。
   中韩俱乐部0比8看似偶然，其实必然。我们根本没有人家那么多年的积累，联赛体系一直没有完善，俱乐部运作也远谈不上规范，充其是都属山寨产品。而且联赛常年以来处于混乱无序的发展状态，假赌黑盛行，联赛多年来为国足让位而成为中国足球的“二奶”，这样的联赛如何能够培养出一支能够具备国际竞争力的俱乐部？
   具体在比赛中，看似我们场面也热闹，甚至占据优势，但最后为什么不赢球，还不是在一些细节上差那么一点，就这么一点，就可能是因为积累不足造成的。比如对越位规则的认识，这都应该算在里面。为什么国外球员不出现这种误解，首先他们肯定有过这方面的培训，再就是他们打得比赛多，对手强，可以更从容的处理比赛中的多种情况。而我们的球员还远没有跟世界，哪怕亚洲接上轨。还有一个细节，我也注意到了。比如前场界外球，日本球员马上会有球员拉到底线附近“越位”位置接球，为什么？这样的接球，你防起来不舒服，而且因为界外球无越位，他们充分利用了规则。但我们的球员显然不应该应该如何处理这种情况。至今，我还没有看到过一次，我们的球员有过这样的界外球进攻，我估计大多数人一上场就根本想不起来这些了。
   所有这些东西，都是规范化，工业化，市场化和职业化生产线上生产出来的，而不是我们这些手工作坊里造得出来的。