没怎么关注国奥的新闻，这两天却有几则关于国奥的消息几乎将人雷倒。一是参加东亚运的韩国队输给香港，中国国奥喜上眉梢，大喊抗韩雪耻的时机到了，“韩国队很一般，拿下没问题！”二就是这则故事的结尾，国奥队以0比3输给韩国队！
   于是，很为这支国奥队担心，从去年参加亚青赛失去世青赛出线权，到之前参加越南邀请赛被越南人击败，到如今牛哄哄地大喊着“拿下香港没问题”后的慷慨赴死，这支球队哪里象一支即将征战伦敦亚运的奥运队伍的模样。击败越南队都成了天方夜潭，就是因为这支“菜鸟”韩国队输给了中国香港，就信心爆棚地认为“可以赢下韩国队”，我们的逻辑思维又出了问题。
   显然，能不能战胜韩国队，不是取决于这支韩国队是不是“菜鸟”，是不是“业余”或者是不是那支在世青赛进入八强的韩国队，更不取决于他们是否输给了香港，而在于我们自身的实力如何，技术如何，战术如何，训练质量如何，以及个人能力如何。很显然，中国足球习惯性、想当然的思维方式又一次被证明是错误的，那就是我们总是觉得实力要强于中国香港，而中国香港又击败了韩国，所以我们就能够战胜韩国。但事实上，我们的实力不一定比中国香港强，因此中国香港能够击败韩国，并不意味着中国队就能击败韩国，或者即便是中国实力比香港强，即便香港击败了韩国，也并不意味着我们就能击败韩国，因为足球本身就是不是一种简单化的游戏，或者说就不是头脑简单的人玩得起的游戏！
   事实上，中国队也并非就是想当然，我们有现场目击的一手材料，比如就是那场香港与韩国队的比赛，国奥教练组给出的结论就是：韩国队实力一般，特点不怎么突出，甚至还有更详尽的比如：韩国队门将太差，队型前锋离后卫都70米了造成三线脱节，没什么整体，只能起高球。如此这般。但实际上，这是韩国队在与香港队比赛的表象，不代表跟中国队打就是一个样子。更不能还未交手就把对方冠名“业余”队，显然跟我们这些“职业”球员不是一个级别上的。韩国人青少年全是业余队，他们都是在校的大中学生，国奥级别的球队也同样如此。朴智星他们那届国奥队当时有多少都是大学生，而那届国奥中我们已经几乎全部都“职业”了，可职业的还是没有赢了“业余”的。这说明我们又犯一个逻辑上的错误，就是老认为自己“职业’，看不起人家韩国人“业余”。
    这支国奥队，的确没怎么过多关注。但由于去年在北京台全程评论了亚青赛，对这支球队在比赛中的表现还是有点直观认识，我觉得套用之前我们给韩国人的结论最合适，“实力一般，特点不怎么突出”。说实力一般，其实很多人不一定相信，为什么？以有些媒体的话，这支球队很多球员有过中超效力的经验，更有不少球员来自徐根宝的中国曼联，有人也称之为“史上最强国奥”。说特点不突出，其实就是几乎没特点。其一，大家提到的几个有实力的球员都没有特出彩的表现，好象有一个周僚在有一场比赛中进过球。中后场有几个根宝足校，但技术层面上的优势也没有显示出来。其二，就是整体战术单调，缺乏整体感。再有就是不敢进攻，进攻中传球失误多，边路打不开便没有其他手段，最后也就是边路传中了。
 最后进八强之后碰到乌兹别克，这个对手小组赛发挥并不好，进攻能力不强，身体对抗也不算太好，但跟中国队拼到点球最后战而胜之。接下来后来听说平过泰国，输了越南，现在又大喊着“我们不恐韩”输给了韩国。
   中国青少年训练一直有过早成人化的趋势，这种趋势使得球员在之后的比赛中不讲究个人控制，总是将比赛过程简化到快速传递进而到边路突破传中，而我们的教练也习惯了这种训练方法。而以现在国奥队的年龄段正是技术成型，战术思维活跃的阶段，也是他们成长的最关键阶段。如果教练员不能在这个阶段给予其更多正确的，先进的“营养补给”，其成年后的发展潜力也会受到极大限制。国内虽然有许多有青少年培养经验的教练员，但在这个阶段带来的基本都是失败的教练。倒是08之星之初的外教练克劳琛、之后的杜伊给球队带来了不少活力，如果不是后期人祸频仍，那支国奥应该会有一个不错的结果。
    这支国奥队树旗已经一年多了，还没有一场拿得出手的成绩，今年又失去了世青赛最好的锻炼机会，未来之路也不会多么顺畅。不如换帅吧，为得不一定是下届奥运会能打成什么样，为了这群孩子的未来，恐怕不得不这么干了。