父母与孩子的大多数争吵都是由双方没有办法协调引起的。而这些争吵基于一个棘手的问题：公平。除了长期受此困扰的父母之外，没有人比经济学家更了解这一点了。经济学的分支之一恰恰致力于研究谈判。这就是博弈论。以下是可以在家中引入的几个经济学概念：

你应该屈服于勒索吗

经济学概念：道德风险。想象一下，你与儿子达成了一项协议。你将邀请他去电影院，但买爆米花的费用将从他的零花钱中扣。这样一来，你就迫使他负责地处理每周的零花钱。

策略：周六到了，孩子已经花光了所有的零花钱。他乞求、生气……你很想让步，自己买下爆米花，让他安安静静地看电影。如果你这样做了，就犯了一个错误。美国经济学家肯尼思·阿罗称之为“道德风险”，因为他会助长不负责任的行为。当个人行为的负面后果不是由自己承担，而是由他人承担时，一个人决策时就会冒更大的风险。这适用于危机中的金融求助。

如何让兄弟姐妹合作

经济学概念：纳什均衡。对于拒绝合作的兄弟姐妹，建议应用电影《美丽心灵》中数学家约翰·纳什的完美信息市场理论，即所有参与者的策略都是已知的。

策略：给孩子们分配一项共同任务。例如，收拾玩具。根据他们作为一个团体的表现，给予他们相同的奖励或惩罚。如果其中一个孩子偷懒，另一个就不得不更加努力地工作，但却得不到补偿。下一次，他们可能就不会合作了，这样的话，他们都会输。久而久之，孩子们就会意识到，团队合作才是最好的选择。

对孩子的奖励有用吗

经济学概念：被宠坏的孩子定理。提出这一定律的是美国经济学家加里·贝克尔。他提出，即使是最自私的个人也能为共同利益做出贡献，前提是我们知道如何操纵他们。

策略：贝克尔认为，家庭是一个个生产单位，是一个个小工厂，其中的成员为奖励而工作。如果父母有一个被宠坏的孩子，最好的办法就是，在他（或她）的兄弟姐妹每次成为其不当行为的受害者时，给他们一份礼物作为补偿。

一次郊游、一块雪糕……让犯错的那个孩子错过。这种         态度会鼓励这个孩子改变自己的行为。他（或她）会发现把兄弟姐妹弄哭是要付出代价的。

为何一定要做到公平

经济学概念：帕累托法则。意大利经济学家维尔弗雷多·帕雷托根据经验提出了他的著名法则：在社会中，少数人拥有很多，多数人拥有很少。他甚至计算出了大致的比例。20%的人拥有很多，80%的人拥有很少。这适用于生活的许多方面：从财富到爱情。但这是不公平的。

策略：孩子们的天性就包括反抗不公平待遇。在他们两岁的时候，如果他们自己是受益者，4:1的比例对他们来说可能没有什么问题。但到了7岁，他们就会拥有（或者应该拥有）足够的同情心，不会再想占别人的便宜。他们渴望人人平等。不要让他们失望。分蛋糕或分派家务的时候要做到公平。

能否让孩子轮流决定

经济学概念：“极小化极大”算法。该算法由美国数学家、计算机科学家约翰·冯诺伊曼提出，适用于参与者以将最大预期损失最小化为目标的情况，因此得名。

策略：假设两兄弟的利益发生冲突：需要分配一些糖果。如果我们给其中一人做决定的机会（因为轮到他了），而他知道下一次将轮到另一个人做决定（或周末去乡村玩，大家都没有床，需要分配为数不多的睡床）他就会有动力做到公平。他很可能会为了避免遭到报复而做到公平。这种策略可以将双方的损失降到最低。

（摘自《参考消息》）