袁朗那样的人。当别人出不合适的牌出坏牌的时候策略对于你是非常恶劣的时候，你有相应的策略能够对付，但是你的基本出发点是与人合作的，那么这20万次大型计算机计算之后合作的永远的、永远与人为善的把别人当作自己伙伴来进行干件事情的人和得了最终的最高分，其实这个博弈论就是说明这样一个道理，他为什么要用20万次这样高的频率来测，像成才那样的选择在短期当中会获得某一个具体事情的成功，就是我们最烂的那个词“成功”。

    但是人生不是由各种各样的琐碎的一件一件事情组成的，人生是由你的人际关系组成的。你的人生质量是你人际关系的质量，你人际关系是什么样的决定你的人活的质量。如果你周围的人全部都是你的敌人，全部都是你的竞争者，你的人生质量会高吗？只是大家合在一起做一件事情让自己的生活能够进行下去，这时候生活质量才是高的。所以，艾斯克罗的那个实验就是证明了这一点，博弈要放在一个长时段的持续的环节当中看的话与人为善的话、合作的会得到最终的善果。

    高贤峰：听了特别悦耳，我感觉从刚才那个实验当中现实的体验也是很多的，最后袁朗在里面说的一句话也是，他问许三多、成才这样的人做你的战友的话危险不危险？他在最关键的时候为了保自己的命而去怎么样，这是他推测出来的。

    观众：当时设定的情节是竞赛，我相信成才不会在撤退的路上丢下自己的战友，在前进在冲锋的路上我相信他会站出来的。

    高贤峰：袁朗就是根据这样一个素材判断成才不是我需要的人，许三多是我需要的人。

    观众：他评的是什么呢？

    高贤峰：戏剧就是撕裂了人性给人看。

    观众：如果要是这样的话就不用竞争了。

    高贤峰：从戏剧的本身逻辑看老A袁朗看的不仅仅是一个人的能力，还要看你怎么做人的。

    观众：那在后面怎么展现呢？

    观众：第一个观点就是我希望大家不要用简单的二元论，就是非善即饿、非美即丑、非此即彼这种方法来判断一个事物，我认为这是最没有智慧的一种做法。还有就是咱们刚才看成才他的行为，我给大家推荐一个影片叫《黑鹰坠落》，我希望大家看过这个影片之后对士兵之间的感情有一种新的认识，他的主题所谓叫做没有任何被落下来这是他们的思想，我想说的第二个观点就是在我们一致的批判以许三多和成才这两个典型的人物作为对比的时候，我们有没有想过自己我们有没有把自己设身处地的融入这场讨论当中去？今天社会的现状恰恰是由各个因素、是由我们自己参与、是由我们亲手造成的，我们自己内心的黑暗造成了当今这个社会的现状。

    作为一个领导我是不是希望我的员工巴结我、奉承我？我作为一个老师是不是希望我的学生对我非常的尊敬，哪怕是假的？这种点点滴滴的事情组合在一起造成了我们现在这个社会的许多的黑暗，这是我们每个人都考虑不到的。我们有没有反省过自己，我们在红口白牙说别人的时候有没有想过自己呢？

    主持人：我想问一下大家咱们每个人都设身处地想，如果你当时是成才那个角色同样的一个情节出现的话，你会和成才一样做吗？还是有很多人举牌。

    观众：第三个观点就是史航老师在创作这个剧本的时候他一定是加入了艺术的修饰的。

    主持人：不是他做的。

    观众：就是说任何一个剧本不管是电影是戏剧都是经过艺术的加工，所以说大家不要相信这个里面的事情是现实中肯定会出现的，如果大家把它映射到现实的社会，可以作为一个参照、可以作为一个话题，但是大家不要作为现实的一个反映，因为它是非常的逻辑化，非常理想化的这么一个东西，我们在这里面得不出真正的答案，但是可以思考。

    高贤峰：可以思考。

    观众：如果拿一个错误的参照物去比较话得不出真正的正确的答案。

    主持人：马班长有话要说。

    范雷：说句实在话真的是这样的话，如果现实当中真有这种事情的话他肯定第一个先放信号我放弃。那个老师说的也对，戏剧嘛就是撕开了让你们看，梁小龙的一个手段他故意让你们讨论，他挺高兴的，在电视上看着呢。

    主持人：伍六一刚才说老马如果放到现实当中是你做的不对。

    伍六一：如果在现实当中真的遇到这样的事的话，真完完全全像电视剧里演的这样的话我可能摔断了就会放弃的，再往后拖就是拖累别人。

    观众：首先我要确定一点，这部电视剧本身它所阐述的一个重要的问题并不是成功和失败的问题，而是一个价值的问题。如果现在把这个问题放到刚刚成才他不顾一切跑到前面去了，那么这种说法你要说他成功我觉得是不确切的，而且我觉得是有点跑题的。这个问题如果真要是深究的话还是从一个价值取向的问题从这个角度分析。首先那位老师刚刚说成功是垃圾其实我就想说话，我觉得成功不是垃圾，成功不是概念。

    舒可文：成功是一种理念，那么这种理念也不是…

    观众：概念和理念有什么区别？

    观众：概念是有标准的，成功永远都不会有标准，成功是一种价值的取向，那么这种价值取向是和一个的价值观有直接的联系。如果说成才他不顾一切、不顾伍六一、不顾许三多他冲到前面去，很多人觉得他做的对，我觉得他就是做的不对，我不是说他成功还是成败，这个有点跑题。我要说的是你过去了，你可以进老A了，但是你把自身的价值全都丢了，所以说如果真正用这个标准来衡量失败或者成功的话，我觉得成才你是一败涂地，也因为这个所以以后他会被踢出老A。在这里我还要说一个，成才以后在最后的两集我是最喜欢成才的，其他的人我都不放在我脑子里，为什么？因为他知道自己的错误，他能够改正自己一切的错误来挽回自己的价值取向，在这个过程当中浪子回头金不换。

    在这里我也要跟大家说一句成功永远都没有概念，它是一种理念，这种理念是发自内心的，这种内心也不是某一个人界定的，是和某一个个体相关联的，你觉得你做的快乐，你生活的很高兴，很单纯，你没有那么多东西让你觉得很复杂，你要费尽心机的应对这些东西那你就是成功了。

    观众：《色戒》里面那个易先生是成功的吗？

    观众：跟我没关系，我没看过《色戒》。

    主持人：概念和理念的话题比较深，我们还是回到成才这方面来说。就像舒女士说的他成长的一段路程是人际关系来决定的，刚才这个事情可以说成才在人际关系上是输了，所以全连的战士对他表示不耻，还有一个就是他奔着自己的目标去的，没有损害别人的利益，但是也为大家不耻，我们看一下。成才他是做了七连历史上第一的跳槽的兵，他说这个话的时候一向好脾气的史今居然把一盒饭的酒泼在了他了脸上，大家都愤怒了，在我们看来跳槽是一个再正常不过的事情了，那为什么成才这样的举动会引起那么大的反映呢？今天我们现场也来了很多的兵，我们这些剧中的角色，我是想问一个问题给你们，我们假设现在有一个你好朋友的剧组需要你帮个忙，演一个配角，你已经答应了，答应之后又有另外一个剧组来找你演一个男一号，你会怎么现在？

    范雷：很好理解，好好跟他沟通，让我有一个更好的机会。

    主持人：我们看看你们四个人的观点是什么，当男一号的举绿牌，两个都不干，是这个意思吗？

    范雷：所以说你这个问题有问题，你前提条件，是两个必须都要做呢？还是朋友这个必须得去是吗？