项羽为何失败？从楚汉战争以来就议论纷纷，例如刘邦认为项羽“有一范增而不能用”不能知人善任，司马迁认为项羽“轻用其锋”恃勇斗狠不懂仁义。刘邦与司马迁等人的解释都是“马后炮”，韩信则是在项羽巅峰之时就认定项羽必败、刘邦必胜。

公元前206年，刘邦按照萧何的要求拜韩信为大将军，问韩信“丞相数言将军，将军何以教寡人计策？”。韩信明确指出，“项王见人，恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮；至使人，有功当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。”而只要刘邦“任天下武勇，何所不诛！以天下城邑封功臣，何所不服！以义兵从思东归之士，何所不散！”这话简单说就是，韩信认为项羽虽然待人和善，甚至部下有疾病嘘寒问暖，却舍不得封赏诸将。只要刘邦有功必赏，必然可以的天下。在韩信看来，项羽这位“老板”个人能力很强、个人道德也不错，但舍不了给有功之人“涨工资”、“升职务”、“给股份”。刘邦只要反过来就行，舍得封赏有功之人，必然击败项羽。

韩非曾认为的君臣关系是买卖关系即“臣尽死力以与君市，君垂爵禄以与臣市”（《韩非子·难一》），更明白他说就是“主卖官爵，臣卖智力”（《韩非子·外储说右下》）。君主就是用爵禄“购买”臣下的优质服务，商鞅就是被秦孝公一句“宾客群臣有能出奇计强秦者，吾且尊官，与之分土”吸引到秦国，张仪、甘茂、范雎、蒙骜、蔡泽、李斯等六国人才无不是被秦国“价高者得”，这才能形成对关东诸侯的碾压之势。异人那句“请得分秦国与君共之”赚得吕不韦帮其谋求太子嗣子之位并安全回国。

耿纯劝说刘秀登基为帝，甚至一语道破天机，“天下士大夫，捐亲戚，弃土壤，从大王于矢石之间者，其计固望攀龙鳞，附凤翼，以成其所志耳。今大王留时逆众，不正号位，纯恐士大夫望绝计穷，则有去归之思，无为久自苦也。大众一散，难可复合”。大家背井离乡跟着你“大老板”舍生忘死，就是为了能够“公司上市”后大家名利双收。你再不“公司上市”，大家失望了一哄而散，公司可能就不保了。后来诸葛亮游说刘备登基也是用这话，不可能要求大家跟着“打天下”都是“学雷锋”。

项羽失败，关键是他忽视了手下诸将跟着他既是冲着爵位俸禄来的，项羽即使对诸将很友善，但只要项羽舍不得“加工资”、“升职务”、“给股份”，项羽这家公司迟早分崩离析。刘邦即使态度粗暴甚至当着郦食其、英布等人的面倨傲甚至让妇人帮自己洗脚，但只要他舍得“论功行赏”，刘邦这家公司必然会蒸蒸日上。刘邦即使痛恨雍齿“数尝窘辱我”，却因为雍齿“其功多”而舍不得杀，甚至裂土分封为2500户的什邡侯。

因为项羽不能“论功行赏”，韩信、英布、陈平等“业务精英”纷纷“跳槽”到刘邦“公司”，这就有了刘邦开启汉朝数百年基业。近日许多公司也出现业务精英跳槽甚至公司崩溃，是否如项羽当年？