家人被警察带走，许多家属的第一反应是“找公安机关的熟人问问”。如果没有公安机关的熟人，则通过亲戚朋友找到公安机关的“熟人”或者“熟人的熟人”问问情况。至于这些“熟人”是否管用，不是他们所关心的，中国毕竟是“熟人社会”。

    家人生病，大家都知道“找医生”甚至通过熟人“找医生”，医生是看病的。家人被警察带走，许多人却不是“找律师”而是“找警察”甚至“找官员”，说明在这些人的心目中，“权力”比“法律”管用，这也是法治建设过程中的难以避免的必然现象。不过，随着“错案追究制度”与“终身负责制度”的贯彻实施，“找律师”也就为越来越多的家属接受。

     律师人数超过1万人的城市，全国也就北京、上海、广州、深圳4个城市，而这4个城市恰恰是“无与争锋”的一线城市。即使是珠三角地区，广州律师1.2万人、深圳律师1.1万人、佛山律师4000多人、东莞律师3000多人，这4地正好是珠三角最发达的城市。这说明律师人数与城市发达程度存在内在联系，越是发达地区越能接受“专业的事交给专业的人”，而不是“权力通吃”。

     家里有人被警察带走，正确姿势应该是“找律师”，无论是通过熟人还是网络找到“专业”律师。家人被警察带走，要么是行政拘留，要么是刑事拘留，此时律师可以迅速判断要采取何种措施。找到专业律师，意味着他们会从家属简单描述中迅速判断是行政处罚还是治安拘留，如果是刑事拘留则涉嫌何种罪名——即使家属没有提供刑事拘留通知。

    专业的律师与勾兑律师之间最大的差别在于，他们用技术取胜而不是人脉取胜，即使有人脉资源也只是作为说服办案机关的润滑剂。那种开口“我跟领导很熟”闭口“可以取保候审”的律师，基本上是“不办案”的，他们更多是“投机分子”。随着执法逐渐规范化，“有事找律师”成为标配。找律师，至少家属清楚案件到了哪个阶段、家人情况如何。遇上负责任的律师，每个法律意见书中都会交代基本案情，家属可以“明白消费”而不是“听天由命”。曾有老乡跟我说，办案机关不同意请律师——我说你怎么不考虑办案机关为什么不让你们请律师？他是为当事人提供法律服务还是律师为当事人提供法律服务？

    广东连续有两位“全国优秀律师事务所”主任，甚至是市律师协会会长、省律师协会副会长，也曾因为勾兑而锒铛入狱，这也说明“勾兑有风险，办案需谨慎”。律师的职责就是帮助当事人提供法律服务，做“掮客”显然很“业余”。有事找律师提供法律服务，不仅是保护自己，也是保护律师，善哉善哉。