
“一梭烟雨”余律师的同事、广东卓凡律师事务所李红艳律师主持了讲座。李律师从“少不读水浒,老不读三国”谈到“三国”对国人的文化影响力,有的人看“三国”看到杀戮与厚黑,有的人看“三国”看到忠义和爱民,有的人看“三国”发现智慧与团队经营。日本人把“三国”看成商业经营募集,松下幸之助等人对其推崇备至。“一梭烟雨”余律师则从“三国英雄”出发,结合其“创业故事”谈谈“经营得失”。
“一梭烟雨”余律师的讲座分成两部分,第一部分“煮酒品评三国英雄”,第二部分“拍案指点曹家江山”。在“煮酒品评三国英雄”中,余律师把“三国英雄”分为功亏一篑的创业者例如董卓、袁绍、袁术、吕布、刘表,昙花一现的创业者例如曹操、孙策、孙权、刘表,笑到最后的创业者例如司马懿、司马昭。余律师认为,董卓不能调和西凉集团与关东集团、袁绍不警惕接触“公司机密”的许攸等人、袁术不能尊重“有功劳的员工”孙策等人、吕布“打工仔的命撑不起老板的心”、刘表“小富即安必然淘汰”;曹操“经理之智有余老板之才不足”,孙策“没有生命安全于身体健康则创业为零”,孙权“坐观成败必然失败”,刘备“生于忧患死于安乐”,都是“为他人做嫁衣裳”。司马懿、司马昭“借船出海”最终“借壳上市”,完成创业经营。
“一梭烟雨”余律师下半场主要评讲“曹操实际控制公司为何不能成功上市”。余律师认为,曹操“摆地摊起家”习惯事必躬亲,也就缺乏“独当一面”的职业经理人培养,即使是晚年都要亲临前线“大王修辞劳苦”;曹操“家族企业起家”信任曹氏夏侯氏,对“五子良将”这些优秀经理人没有委以重任,甚至出现徐晃给综合能力差的多的曹洪当副手不能施展拳脚的情况;曹操“文人心气太重”,对边让、祢衡、孔融、杨修这些“网络红人”下手太狠,甚至出现陈宫鼓动吕布偷袭兖州之世,缺乏嬴政、刘邦对文人的从容不迫;曹操“不懂如何用优缺点的人”,许攸等人有才华有脾气,应该看中他的才华让他去开拓市场,容忍他的脾气,你毕竟需要的是“江山”;曹操“不懂如何用有雄心的人”,司马懿等人能力超凡,提出可以夺取西川,曹操应该让司马懿挂帅出征并派忠心猛将跟随,司马懿可以指挥他们进攻刘备却不能指挥他们自立为主;曹操过早“清洗老员工”,也导致人心不稳。比起刘邦、刘秀甚至司马懿、司马昭,曹操败笔太多。
提问互动环节,针对听众关心的刘备汉中之战后失去跳出汉中机会、司马懿躲过曹操猜忌最终夺权成功、司马昭如何防止钟会割据等问题,“一梭烟雨”余律师进行了一一回答。他认为司马懿成为曹家公司实际控制人,关键不在曹操、曹丕与曹叡,而是曹爽犯了众怒,司马懿也就在世家大族支持下顺利夺权。企业的传承,需要考虑可持续发展,宁可交给亲属中有能力的,否则必然为外人所趁。
这次讲座,是“一梭烟雨”余律师“三国英雄创业故事”十二讲中的引子部分与曹操篇。余律师会在以后的文化界讲座中,逐步推出其他“创业故事”,带给大家一个不一样的“三国”。