能力与忠诚，哪个更重要？_一梭烟雨-余律师

http://blog.sina.com.cn/u/1345764504

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

能力与忠诚，哪个更重要？

(2016-08-21 08:04:49)

标签：

能力与忠诚

治世之能臣乱世之奸雄

容纳人才的胸怀

分类：随笔

早晨在同学群看到一篇文章《如果没有忠诚，能力无足轻重》，当然是拿出普京做例子，又是“心灵鸡汤”。能力与忠诚，究竟哪个最重要？

读过《古文观止》的朋友都清楚，无论是刘邦的《求贤诏》还是汉武帝《求茂才异等诏》都是只谈“能力”不谈“忠诚”。许邵说曹操“治世之能臣，乱世之奸雄”，若曹操生于高祖、武帝、光武之世，焉能不是“治世能臣”？司马懿在曹操之世是干吏，在曹丕之世是能臣，在曹叡之世是重臣，在曹爽之世却是奸雄。司马懿还是那个司马懿，“老板”却不是当初那个“老板”，对于一流人才而言，能够折服就是能臣，不能折服就是奸雄。“从奴隶到皇帝”的石勒曾对群臣说过，若生于高祖之世，为其打天下；若生于光武之世，与其并争天下。有什么样格局的“老板”才能容纳什么样格调的“员工”。

赵云没有终于公孙瓒，黄忠没有忠于刘表，马超没有忠于张鲁，却忠于刘备。太史慈没有忠于刘繇，甘宁没有忠于黄祖，却忠于孙权兄弟。徐晃没有忠于杨奉，张辽没有忠于吕布，张郃没有终于袁绍，却忠于曹操。一流人才，只会忠于他的“真命天子”，而不是“愚忠”。如果讲究“从一而终”忠诚压倒一切，那么就不会有管仲辅佐齐桓公“九合诸侯一匡天下，民至今受其赐”，也不会有魏征辅佐唐太宗开创“贞观之治”。

需要有能力的人忠诚于你，你需要有容纳他的胸大格局。

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：美国的无效辩护制度（转帖）

后一篇：你把律师朋友当律师了吗？

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正