加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

敬告博友(2015-11-16 21:02:06)

(2016-07-26 11:36:40)
标签:

一梭烟雨2

国奴

亡国奴

分类: 随笔

一梭烟雨:这是去年下半年启用“一梭烟雨2”时的公告,现“一梭烟雨”需加上后缀才能正常登陆,不得不使用“一梭烟雨-余律师”,“一梭烟雨2”则被封杀。

“一梭烟雨-余律师”是我的新浪博客,开博于20071229日,迄今发表了博文2741篇(20级),点击率1,226,488。后因故被新浪限制登陆,故启用备用博客“一梭烟雨2”。本博以思想交流为主业,对于任何访客采取“来者是客”的态度,只要“言之成理持之有据”无论是“左派”还是“右派”都表示欢迎,但对于喜欢谩骂者——无论是“极左”还是“极右”一概驱逐之,这种人对本博毫无价值。

       我坚持“来者是客”的原则,任何访客留言尽量予以回应,但对于匿名评论不太欢迎,因为我无法回访,违反“对等原则”。我基本会尊重各种评论,但这种评论不能涉嫌人身攻击,否则一次警告两次拉黑。另外,对于限制我访问的博友或者拉黑我的博友,根据“对等原则”我会同样限制访问或拉黑,敬请谅解。

     我的博客观点较为持中,既反对权力压迫有反对资本剥削,既反对独裁主义也反对殖民主义,既坚持民主主义也坚持民族主义,因此无论是“左派”还是“右派”他们客观理性的观点我都会认同。中国需要“现代化”而不是“殖民化”,这就需要鲁迅先生的“拿来主义”,既不当“国奴”也不当“亡国奴”,这才能在民族国家的框架内建立起民主与繁荣的现代社会。

那种为了民主不惜“三百年殖民地”的洋奴观点与为了民族不惜“一个领袖一个政党”的国奴观点,我都很不屑。我是历史系出身的律师,因此讨论历史与法律我比较有兴趣。另外,部分博文是某些刊物的约稿,行文之中有些“政治正确”也是自我保护的必须——保留“发言权”才能“思想启蒙”。承认现实政治的合法性,批判现实政治的合理性,也许这才是思想论争的基础。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有