田忌赛马的故事，国人耳熟能详，以“君之上驷”对其“中驷”，以“君之中驷”对其“下驷”，以“君之下驷”对其“上驷”，从而在赛场上“三打两胜”赢出。而在围魏救赵伏击庞涓大军时，田忌提出采取赛场模式“三打两胜”，却被孙膑否定，要求“反其道而用之”，即以次强的上军牵制庞涓最强的中军，以最弱的下军牵制庞涓次强的上军，以最强的上军消灭庞涓最弱的下军，得手后集中下军与中军围歼庞涓的上军，最后三军联合消灭庞涓的中军，“先打弱敌”成为战场选择。

    第一次世界大战，协约国的“中军”是英国，“上军”是法国，“下军”是俄国；协约国的“上军”是德国，“下军”是奥国，其他都是“打酱油”的仆从者。德国并非完全没有取胜的机会，那就是“西守东攻”，即一开始即对英法联军采取守势（如果德国不是偷袭英吉利海峡对岸的比利时，英国是否参战都是未知数），集中兵力率先摧毁俄国。即使德国不认为“施里芬计划”无比精妙，那么马恩河会战结束后西线陷入胶着状态，德国也应该在1914年秋天挥师东进打垮俄国。如果德国人“聪明”一点，将自己打扮成“解放者”而不是“征服者”，高举“反对俄国殖民压迫”旗帜，帮助波兰、乌克兰、芬兰等民族“复国”，那么东线战争就会变成德国与沙皇的战争，而不是德国与俄国的战争，沙皇俄国这“各民族的大监狱”也就会迅速瓦解。

    一旦解除了东线威胁，德奥联军就可以“一路向西”与英法联军交战甚至在“承认现状”基础上试探媾和。如果英法拒绝或者西线战况不利，那么德奥联军就可以转而剪除英法的羽翼，例如占领中途变节的意大利、摧毁东南欧的塞尔维亚、罗马尼亚。有了乌克兰的粮食与罗马尼亚的石油，英国的海上封锁当然大打折扣。如果英法继续拒绝和平谈判，那么德国就可以鼓动西亚、北非英法殖民地独立运动——德国出钱出枪出顾问，这其实就是当年皮特政府对付拿破仑帝国的战术再版。

    对于协约国而言，英法联军既然在西线与德军处于胶着状态，那么英法联军就应该借助于意大利攻入“下军”奥地利境内，从而打垮德国的“小伙伴”。此外，英法联军应该突破土耳其海峡甚至跨入波罗的海，从而可以有效援助俄国避免其孤军作战被德奥联军打垮。“先打弱敌”，从而剪除强国雨衣，最后先灭强国，这就是孙膑战术的大国战略。

    第二次世界大战，轴心国当然毫无获胜的希望，世界上最强大的美国与俄国站在了他们的对立面。不过，美国本可以获得更大的利益，那就是“先亚后欧”。同盟国的“中军”是美国，“上军”是俄国，“下军”是英国，而轴心国“中军”则是德国，“上军”是日本，“下军”是意大利。轴心国“中军”与“下军”部署在一起，“上军”则是孤军，那么同盟国最有效的战术就应该是集中“中军”与“下军”率先消灭轴心国“上军”，即英美联军从1941年12月开始即全力以赴利用海空军优势“围魏救赵”直奔日本本土——日本要么“回援”，那么英美联军就可以来一次“桂陵之战”甚至“马陵之战”；日本要么“迁都”，那当然是加速灭亡。对日战争既可以锻炼英美军事力量，又可以“独霸太平洋”，对于轴心国而言则是“断其一臂”，还可以让俄国全力应对德国威胁而无暇他顾。

    英美联军对付日本，那么日本不会支持到1943年底。当然，英美应该放弃“无条件投降”，而是在保留日本天皇政体、保持1879年传统边界基础上“解除武装”、“惩办战犯”、“战争赔款”。一旦太平洋战争结束，那么英美联军就应该发起地中海战役，利用海空优势打击“下军”意大利。英美联军控制着地中海，侵入北非的隆米尔孤军失去后勤补给当然只能“饿死”。意大利一旦被英美联军占领，那么德国就会“三面受敌”，英美联军甚至可以进军东南欧包抄德国南翼，那么俄国即使能够独立击败德国，也是“躺在手术台”，其势力只能保持在本土以及波兰等国。当然，如果英美联军在“推翻纳粹政权”、“惩办纳粹战犯”、“战争赔款”、“放弃新并领土”主张媾和，也许希特勒政权早就被国内反纳粹力量推翻，第二次世界大战从反法西斯战争转变成反俄战争。如此一来，也许就没有脆弱的联邦德国与强大的苏维埃俄国。