郭美美事件，是积压已久国人对民间组织的官方化全面宣泄，与其说是对慈善事业的高度怀疑，不如说是对民间组织官方化的极度敏感。笔者几乎参加了2000年以来的历次慈善捐赠，无论是自然灾害还是贫困援助，“民间”慈善组织所充当的角色就是让人极端不舒服：从宣布只能捐赠货币不能捐赠实物，到宣布只能捐赠给指定的慈善机构不能自行组织慈善机构，让我们这些“慈善”人士存在一系列疑虑和担忧——为什么不能捐赠实物，难道是因为生活用品不便于贪污？为什么不能直接捐给当地灾民，难道是这些“组织”为了上下其手从中获利？因此，笔者虽然参加了历次捐赠，但向来是按照最低标准出账，因为我不知道自己的“爱心”是帮助了灾民还是毒害了贪官。

   后来，几名同事与我商量说，与其每年不明不白捐赠给“民间”慈善组织，不如自己通过团市委等机构找到贫困地区学生，家访确认后直接帮助其在银行开户，然后定期把捐款打入其账户。这样一来，既可以避免“民间”慈善组织“监守自盗”，又可以直接帮助贫困学生。对于律师而言，每月几百元只是周末减少一次出游的开支，对于这些贫困学生而言则是莫大的帮助。固然，我们的力量有限，但是通过一批人的努力，我们可以帮助许多学生渡过难关。

   对出于风头浪尖的“民间”慈善组织而言，要减少批量制造贪官，就应该改变目前的民间捐赠管理制度。一方面，“民间”慈善组织应该大量鼓励捐献实物（例如生活用品）替代货币，因为这些事物虽然对灾民而言非常必要，但是对于企图财产侵占的潜在贪官而言，几乎没有任何价值；另一方面，“民间”慈善组织应该将每一笔捐赠记录在册提名免费查询（可以只显示姓、性别、住址、收集尾数），并将捐款用途明细定期公布。这样，借助于公众的力量，才可以让大家觉得“民间”慈善组织并非是“央企”而是可以信赖的慈善中介组织，从而可以顺利将民间捐赠送到需要捐赠之人手中。