前天下午，突然收到远在集美大学一位老友的电话，让我帮他看看他们几位音乐老师与一位私人老板的合作协议，并解释说那位老板出资80%并全面负责合伙企业商业运作，他们几位老师共同出资20%，共同开办一家音乐培训中心。

    我简要看了一下他发过来的邮件，问他谁起草的合作协议？他说他的一位朋友从网上下载并修改而成的。我说，还是我帮你另行起草吧。他说，难道存在很多问题吗？我说，不是存在很多问题，而是根本没办法修改，该协议没有可操作性。

    首先，原协议中竟然没有出资期限。按照惯例，出资人必须在规定时间内将出资转移到企业名下，从而成为企业资产。可是，该协议只提到出资多少，而对出资期限只字未提，这使出资人拖延出资不会受到任何限制。这样一来，合伙企业如何成立？如果出资（包括不动产出资）不能转移到企业名下（不动产需要办理过户手续），企业如何开展运作？

    其次，原协议中没有规定企业管理形式，这样一来企业框架如何搭建起来？如果是主要出资人具体负责企业运作，那么需要设置经理（由主要出资人派员出任或直接出任）负责企业具体事务，并设置副经理（最好是其他出资人共同指定）协助经理工作。这样，才可以对主要出资人有效监督。此外，财务负责人需要出资人共同指定，以免主要出资人通过修改财务记录的方式损害其他出资人利益。

    再次，原协议中未规定各出资人的权利义务，这就使该协议很难被执行，因为大家的权利义务不明确，即使有一方违反也无法约束。完全通过商业信誉是很难的。商业合作之所以需要律师，就是“先小人后君子”，以免后来纠纷四起。

   最后，原协议中未规定违约责任，这就是当事人违约成本几乎为零，这样一来违约就成为成为常态，该协议也就无法执行。

   所以，任何协议如同立法，需要设置明确的权利义务关系，并规定明确的处罚措施。当然，还可以规定救济手段。看来，中国的网络固然给大家带来方便，但是涉及到法律、医学等专业知识，还是不能迷信网络。这方面，百度百科做得很好，即在名词解释下面表明，专业知识（尤其是法律、医学知识）需要咨询专业人才，该资料仅供参考。