思辨研究
(2013-06-10 22:50:33)
标签:
杂谈 |
思辨研究[1]在有时也被称为“理论研究”[2]或逻辑研究。思辨研究用来辨析或辩论的主要工具是演绎法(先验论证或公理论证)、归纳法(例证[3])和类比法(喻证)。演绎法和类比法是比较正规的思辨方法。与演绎法和归纳法先比,类比法显得不那么正规、严谨。因此,类比法虽然也时常被采用,不少教育名著(比如杜威的《民主主义与教育》)也大量地采用类比法的论证方式,但,一般而言,类比法不宜作为学位论文的研究方法。
[1] 其实,思“辩”研究更能表达思辨研究的含义,“思辩”有辨证的精神。哲学界用“思辩哲学”来翻译黑格尔的die spekulative philosophie。而把dialectics译为“辩证法”。按照学术惯例,本书统一采用“思辨研究”。
[2] 日本筑波大学教育学研究会编的《现代教育学基础》将教育学的研究方法概括为五种:理论研究,调查研究,实验研究,历史研究,比较研究。参见筑波大学教育学研究会编,钟启泉译:《现代教育学基础》,上海教育出版社1986年版,第487页。
[3] 与“例证”相近的论证还有“对比论证”和“引证”(引证也称为“言证”),但“引证”(或“言证”)是比较低级的论证方式,一般不宜采用。
前一篇:教育研究的三种方法
后一篇:胡塞尔的《形式逻辑与先验逻辑》