引言：大学爱情，到底是“选修课”还是“必修课”？前晚，南方电视台《全民议事听》栏目中，面对几乎一边倒支持大学里谈恋爱的专家们，武汉两名大一女生奋力反驳：上大学不一定非得谈场恋爱！

作者：新锐振鸣

如果”《大学爱情》，要用学分来加以考核，在大学校园里将呈现一派热恋景象，谁也不会去拒绝爱情。而一纸不恋爱保证书，将被恋爱保证书所取代，上面也许会写着大学生们对爱情的美好憧憬，也许只会写着：“和你谈恋爱，是为了共同的学分。“因此，大学爱情应该成为各人的选择，随着男生女生情感的浓淡，出现和消失。

在看到武汉一院校要让大学生写不恋爱保证书时，引起了很多大学生的共鸣。林川和张红，作为一对正处于热恋中的大学情侣，很难理解这份”不恋爱保证书“，林川调侃到：”如果不恋爱的期限为两年，那么我们的爱情还等的起吗？“张红表示，绝对难以等待，或许在保证不恋爱的两年后，他们最美好的爱情，早已被他人所取代。”不恋爱保证书“，让在高温下融化的爱情，迅速冷却，无论是一个月、一年或是两年，谁也不知道与他（她）再次恋爱时会有怎样的感觉。

也有大学生认为，写下”不恋爱保证书“，并不会影响自己的爱情。情到浓时，一纸保证书岂能约束的了，很多大学生是社团活动与恋爱两不误，学习与爱情两不误。小钟第一次听到”不恋爱保证书“的时候，认为这是一个笑话：现在小学生开始情窦初开，初中生开始出现暗恋，高中开始自由恋爱，如此开放的青春期，到了大学居然变成细腻的问题了。小钟表示，大学的一些领导，对于爱情太过敏感了！

在”不恋爱保证书面前“，一面是鼓励大学生恋爱的专家学者，一面是反对大学生恋爱的第一线教师，他们之间不时的也摩擦出了嘲讽的火花，一方认为另一方不懂爱情，一方则表示另一方不懂取舍。在这两方力量互相争执的时候，大学生们纷纷站出来表示：”这到底是大学生恋爱，还是专家学者、教授教师再进行头脑风暴，”很明显他们的这场关于大学生恋爱的辩论，好像并没有考虑过大学生们自己的感受！

如今很多高校，都在担忧学生的挂科，逃课问题。这里我不禁想到了一个笑话：“如果爱情逃课了，那么他会不会挂科？那又如何补考？“大学生活，只有一次。大学爱情，四个学年下来，并不占有多少课时。并且是由大学生们自主选修的。如果因为一纸不恋爱保证书，而让学生们的大学爱情，四年后挂科了，那么谁还能再给他们四年。难道，大学爱情的补考，能够出一张试卷，只是简单的选择填空吗？难道用数学公式，高次函数，微积分能算出爱情的长度吗？很显然，大学爱情，不是学校可以检验出来的，而是由学生自己领悟。高校，你敢让学生的爱情挂科吗？


注：原创作品、期待共鸣！