标签:
杂谈 |
重庆市宝玉石产业协会最近介入老翡翠商家与消费者就四件所谓老坑翡翠买卖产生的纷争,公开逼迫商家退货,声称目的是为消费者维权。因为这些老坑翡翠涉及我的翡翠科学研究,而重庆市宝玉石产业协会的干预在并未提出任何证明翡翠真假的科学证据的前提下,以商检公司出具的无据证书结论『翡翠处理』判定为翡翠假货,这是反科学、反文明的鲁莽行为,本人作为中国科学院宝石矿物学家,觉得有义务做出如下科学说明:
1翡翠国标规定在老坑翡翠是否漂白、是否充胶、是否染色三个方面存在严重的科学问题,特别是将传统的被人们广泛接受的炖蜡浸蜡理所当然属于优化的工艺,当成现代的不被人们接受的处理的工艺『treatment』,导致商检机构将明清时代遗存的绝对天然A活的皇家翡翠普遍误判为『翡翠处理』。;
2『翡翠处理』不可简单等同于假货『翡翠B/B+C』,中间缺少证据链衔接和说明,如要将二者等同逻辑上和司法上都必须要有该翡翠样品是否漂白、是否注胶、是否染色的科学证据,而作为检测方的商检机构没有可能也没有能力提供这三个方面的有说服力的的证据,至于作为干预方的重庆市宝玉石产业协会则更没有可能也没有能力提供任何说明是假货的证据。没有科学证据说明和证明,你凭什么可以武断为假货呢?
3老翡翠被商检机构在2013年后无据定为『翡翠处理』,其恶果是摧毁了人们翡翠收藏、赠送、交换或者交易所立足的诚信根基,摧毁了人与人之间的信任基础,导致广泛的商业交易纠纷,导致公安、检察、法院方面广泛的司法纠纷,将家族世代传承的、社会珍藏的古代翡翠古董沦为有问题的有争议的普通货品,最终是摧毁中国的传统文化和传统珍藏,罪莫大焉,而鉴于商检技术机构并无科学研究和科学纠错机制,所以老翡翠科学问题亟需科学家帮助,以解决这一行业难题;
4终于,在2013年4月老翡翠是否漂白是否注胶是否染色的科学问题,在中国科学院广州地球化学研究所得到成功解决,这一世界首创并在过去四年一直领先世界的翡翠科学成果为中国翡翠行业带来福音,为商检机构有据正判老翡翠的天然属性提供了科学依据,也为商检机构无据或少据误判老翡翠提供了纠错的动力和压力。科学成果作为技术检测之父,理应得到技术商检机构的尊重、认可和采纳;
5商检机构属于技术质量监督范畴,理应受到国家质量技术监督管理总局管辖,国家认可的鉴定证书需有CMA、CAL、CNACL任一个字样,这是对的。但当商检机构面对翡翠科学问题无能为力,依据有瑕疵的错误的国标继续我行我素,将天然的老翡翠无据错判为『翡翠处理』时,如无科学家干预的的纠错机制,商检机构在老翡翠鉴定行为上试将继续祸国殃民;
6王春云古翡翠珠宝工作室立足于王春云博士在中国科学院广州地球化学研究所的办公室,2013年4月起依托国家有机地球化学重点实验室激光拉曼光谱实验室,为老翡翠出具科学鉴定报告书,以挽救和恢复这个社会对于明清老坑翡翠市场消费的信心,抢救这一美丽激动人心、财富价值巨大的古董珍宝和文化遗产,迄今为止,其科学技术水平还没用被全世界范围内任何一个科研的或者商检的机构所超越,可以说是有益于社会,有功于社稷;
7科学是技术之父,科学研究远高于技术标准,我们受中国科学院管辖而不受国家质量技术监督总局的管辖,也无需得到技术管理部门的认可,所以大家可以看到,科学家出具的科学研究报告、科学鉴定报告没有也不需要有CMACALCNACL的认证,科学家只需以其终身科学家地位、荣誉和成果,对科学数据、科学理论和科学结论负责。
明清老翡翠是国家巨大的财富,但涉及到艰深的科学问题。如今这些科学问题已经得到解决,而科学是技术之父,现在应该是技术商检部门认识、尊重、认可和采纳这一世界领先的科学成果的时候了,对老翡翠的商业鉴定行为勇敢纠错,为保护明清老翡翠的巨大财富和文化遗产、发挥其财富价值多做贡献。
中国科学院广州地球化学研究所王春云博士,2017-11-01,于广州瑶田河畔