“奥巴马之问”需中国企业共同回应

毕舸   微信公众号“南漂分子毕舸”，欢迎手机上搜一搜，每天看一看，身体更健康，心情更愉悦。

    当地时间2015年11月18日，菲律宾马尼拉，多国领导人出席APEC工商领导人峰会。美国总统奥巴马出席工商领导人峰会时与马云热聊，期间奥巴马多次大笑，气氛十分融洽。（11月19日新华网）
   奥巴马APEC对话马云，连续问了几个问题：“为什么你对气候保护充满热情”、“大公司和政府如何创造好的环境给年轻的创业者”……这几个问题，我相信其实不仅是问马云的，也是与中国企业家的集体交流——企业发展起来以后，应当承担怎样的社会责任，在包括环境保护在内的公益性事务上，中国企业的作用体现在哪里？而创业正成为时下中国最热门的全民议题，作为典型的互联网创业型企业，先行者理应给新一代创业者提供经验和机会。
   这不由得让人想起中国企业长期被缠绕的一个灰色名词——原罪。在不少公众和舆论的认知中，中国企业是靠坑蒙拐骗起家的，假冒伪劣是它们的通行证，抄袭山寨堪称其共同特征，压榨消费者和员工权益、损害环境以及对其他资源的无节制消耗，构成了其暴利源泉。
  必须承认，中国企业曾经经历过这样的混沌时期，到目前为止依然存在众多的挑战。即使是一部分已经做大的企业，与公众期望的社会责任践行之间还有着不小的距离。
   就拿环境保护来说，雾霾，PM2.5，这些日渐显现的污染表征，不仅对普通人的日常生活及身体健康构成了威胁，同时也会波及到中国企业自身。而那种为了保证“临时性”的蓝天白云，而强行要求企业一律停产的运动式行政管理，显然无法达到治本效果。
   无论如何，中国企业必须意识到，高消耗、高污染的粗放模式快要走到尽头了。对内，号称史上最严环保法带来的监管力度不断在强化，公众对于环境保护的痛感已经积累到一个井喷点，任何被曝光的环境污染事故，都会让肇事企业陷入经济损失与社会形象的双重困境中。对外，欧美等国家设立的环保准入门槛越来越高，中国出口商品一旦不达标就会被驱逐出市场，环保这只“无形的手”正在发挥更多的强制性。
   由此可以说，中国企业再不加以警醒，不能适应环境价值被重新解读的时代潮流，就只能面临淘汰出局的命运。
   所以，“对气候保护感兴趣”所指向的环保自觉，应当成为所有企业必须去奉行的原则。一个企业家可能不如马云在环保事业上做得那么成功，但如果还是像鸵鸟一样躲避应尽的社会责任，所要承受的不仅是违法成本，舆论抨击，还会被逐渐升级的主流企业家群体所边缘化。
   而关于创业，最重要的是少走弯路。诚如马云前两天所说的“永远不要行贿”一样，合理地划定政商关系边界，减少各类不必要的管制和交易成本，恰恰是创业者最为需要的。互联网经济所倡导的平等、开放和共享，同样适用于中国市场经济的法治化推进。
  “大公司和政府如何创造好的环境给年轻的创业者”——打破传统的贸易和利益形态壁垒，比如地方保护主义，过高的税费负担，乃至于某些地方政府基于政绩需要强推的“孵化器”、“创业园”样板工程，对于大公司与小微企业的差异化对待，都是严重阻碍创业环境的不利因素。打破这些，需要政府去自我变革，更需要中国企业一起去推动，首先做到自我不去触碰法律与市场伦理底线，同时积极维护自身的合法权益，勇于对某些不合理的潜规则说“不”。
    “奥巴马之问”需中国企业共同回应，当然，答题的又不仅仅是企业。
毕舸