拿一半捐款发奖金的慈善基金会“必须有个说法”    

与启动之初，民政部官员到场支持，央视《星光大道》节目频频倡议，陈坤、李玉刚等明星义演募捐的喧哗相比，“星光专项基金”的终结显得异常低调，主管单位只是在其官网项目介绍中加了“已结束”三字。没有相关报道，连发起人都不知其已不存在。这个共募集140万余元资金、67万余元物资的基金，其管理费、行政支出及人员支出超过募集现款总额的一半，近86万元（新京报9月5日报道）。
   管委会流于形式、成员之间不认识不接触、不公开透明而畸高的管理成本，是“星光专项基金”展现出来的层层乱象，然而这又仅仅是“星光专项基金”一家的问题吗？还有其他挂着公益牌子的专项基金也存在类似现象吗？从这些年来各种渠道所公布的数据来看，情况显然不容乐观。
   种种慈善乱象就摆放在那里，已经无需过多重复。而如何突破这一瓶颈，其实也用不着太多的大道理。报道中，武警总医院干细胞移植专家安沂华表示，“必须得有个说法！”他已准备联系律师，前往儿慈会“查账”。
   安沂华曾经参与“星光专项基金”的发起过程，也是基金管理委员会成员。因此，“星光专项基金”来自各方捐赠的款项究竟是怎么使用的，他有权代表捐赠者进行相应监督。“必须得有个说法！”既是安沂华作为基金管理委员会成员的职责所在，更是对公众捐赠的每一分钱负责到底，是为了那些苦苦等待就求助无门的脑瘫患儿及家属讨要最终的说法。
   不过，难道只有安沂华坚持“必须得有个说法！”，自发聘请律师查账的举动？为何先后作为主管部门的福基会、儿慈会，至始至终就沦为旁观者？对于“星光专项基金”的账目公开，以及包括马佳年在内的管理者应当承担怎样的责任，如此不作为是否属于渎职？这不仅是眼睁睁看着一个民间慈善基金不明不白地夭折，更是对基金背后所有努力付出者的不公与辜负，更是在直接伤害着民间慈善的良性发展。
   这些年来，围绕着慈善基金会存在的问题，相应的民间举报线索不少。然而令人遗憾的是，举报没有切实转化为后续的监管接力，这其实就让举报者的努力化为了泡影，更让那些公众捐赠和爱心付诸东流。似乎所有的监管部门都隐形了，都没有“必须得有个说法！”的负责态度，更谈不上亡羊补牢式的落地行动。
   与之形成鲜明对比的，是一次又一次被冷漠对待的公众，感觉到自己的爱心被亵渎，当初的无私奉献可能已沦为少数人的利益饕餮。慈善事业的社会公信力随之不断下降，最终结果是所有人都成为受害者。这边厢，太多亟待爱心支持者，得不到及时的社会援助，那边厢，曾经满腔热血与爱心的人们，冷却了心，停止了行动。所谓的社会正能量被稀释和耗散。
    面对安沂华“必须得有个说法！”的呼吁，相关部门不能继续沉默下去。他们难道忘记了，“郭美美事件”发生后，某地曾经发生了红十字会接受民众捐款为零的现象？“必须得有个说法！”是对各种慈善乱想的监管之道，一查到底，不查清楚决不罢休，给当初参与“星光专项基金”筹建、为其捐款的人们一个说法，给所有关注慈善领域制度建设的各界人士一个说法，给已经走到十字路口的中国慈善事业一个说法，这副重担不能让安沂华一个人扛。
毕舸