一件国产衬衫的九年反转

     一件衬衫可以让你穿多久？

      我有两个选项，一个是9年，一个是1年。

      而这，都来自于同一个国产品牌的同一款衬衫。

这几天，微信朋友圈最火的文章之一，莫过于吴晓波老师的“‘价廉物美’的时代可以结束了”。这篇文章引发了强烈的共鸣。廉价的国货似乎正远离曾经有过的市场业绩，吴晓波说，价廉，就等于低品质。

不过，笔者以为，国货的最大问题不是吴晓波所说的“价廉物不美” ，而是“物不美”同时也价不廉，这其中的个案，就来自于我9年来，对于同一款衬衫的两次消费体验。

      2005年，笔者在某商场购买了一件黑色国产衬衫。这件衬衫当时的价格是300多元。穿了将近9年，衬衫不脱线掉毛，不起皱褶。

     而在2014年，笔者又买了一件同样品牌的衬衫，标价1000元，打五折后500元，但是在穿了一年后，衬衫严重脱线掉毛，皱得像年迈老男人的肚皮。

     这个故事说明，在物价持续上涨的背景下，国产衬衫的价格也在提高，然而质量却出现了惊人的滑坡。消费者看似花的钱没少甚至增加了，企业却在做成本减法。牺牲质量、选用低劣材料、甚至省略必要的工艺流程，是国产衬衫质量比以前更差的原因之一。

    当然不可否认的是，负责制作衬衫的工人工资在增加。回到我购买第一件衬衫的2005年，城镇居民人均可支配收入10493元，比上一年实际增长9.6%。到了2014年，城镇居民人均可支配收入2.9万元，增长高达17.34%——这意味着这些年来，城镇居民的收入不仅在增加，而且年增长率还处于提速状态。

    给工人的工资高了，但是否能换回预期的收益增长呢？前一阵，有位在大陆开设工厂、拥有工人数万的台湾企业家说了一句意味深长的话：“内地工人价格不高，可很贵！”

   这句话的意思就是，内地工人工资在大幅度上涨的同时，人均产出效率却没有得以多大提升。由于工人大多属于低知识、低技能、低龄的“三低”农民工群体，他们无法在产品质量提升上做出太多贡献。

   人均成本的增加，以及效率维持在低标准，反映在产品上，就是不必要的损耗过多，废品率过高。再加上粗糙的管理模式，无法通过精准科学的程序把控，让产品质量保持在稳定的可控水准，太多国有制造产品的出路就是，通过持续降低产品品质，把提高的成本转嫁给消费者。

   吴晓波老师在他那篇文章中没有提及的一个重要因素，还在于企业负担沉重。各种税费，以及水电气厂租，这几年来都呈现高速增长态势。

   2014年全国财政收入逾14万亿元 ，增长8.6%，高于7.4%的GDP增速，在经济下行的趋势下，财政收入的增加，更多就在于企业和居民水费负担的增加。对于企业来说，更高的税收及其它成本，也就相应转移到更高的产品价格中。

   在国货质量没有随着价格而提高的众多原因当中，某些政府相关部门不作为，也要重重的记上一笔。每年，质检部门都会推出黑名单，其中不乏价高质次的所谓国产品牌。但所有上了黑名单的国产产品，在进入市场之前，都要要接受质检等多个部门质量监管的哟。

因此，我去年买的那件衬衫，价格虽然提高了，或许工人工资就占了三分之一，不断上涨的水电气厂租税费也占了三分之一。而质量还在下降，因为外部监管松弛必然带来企业自律的丧失。

回到最开始的那个提问，一件国产衬衫能让我们穿多久？9年来，我见证了它从当初的价廉物美，到如今的价不廉物不美。中国消费者和中国的诸多企业，开创了令人憧憬的故事开头，却没有等到故事更美好的结尾。

毕舸
 
--------------------