骂保安“看门狗”是怎样的社会心态
   据人民网合肥11月18日消息，11月16日下午，合肥市东至路香樟雅苑小区门口，一名中年女司机试图驾车从大门出口逆向进入小区，遭到值班保安赵宗伟的拒绝。随后，女司机下车后与赵宗伟争吵数分钟并辱骂其是“看门狗”。 63岁的赵宗伟倒地不起，后抢救无效身亡。该名女司机姓郑，系安徽省教育厅的一名科级干部。目前，涉事者本人已暂停工作，正在配合调查处理。
   一名公务员将忠于职守的保安辱骂为“看门狗”，如此恶劣行径不仅在道德层面上应当受到谴责，而且已经涉嫌人格侮辱，实际上已经触犯了刑法。
  由于此事件造成了保安死亡的严重后果，无论保安赵宗伟是因为什么原因而猝死，其诱因明确指向了骂保安“看门狗”的行为。因此姓郑的女干部已经涉嫌触犯了侮辱罪。侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。本罪侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权。人格尊严权和名誉权是公民的基本人身权利。根据刑法第二百四十六条规定，犯侮辱罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。刑法第二百四十六条同时规定，犯侮辱罪“告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外”，意思就是说，一般性质的侮辱罪，除非被害人或家属主动提起诉讼，否则不对其行为追究司法责任。但是，严重危害社会秩序，即指侮辱行为引起了被害人精神失常甚至自杀身亡等后果，被害人无法告诉或失去告诉能力的情况。司法机关可以在被害人及家属没有提起诉讼的情况下，追究责任人应负的刑事责任。
   因此，安徽"骂保安看门狗"女干部被停职，当地公安部门正在进行调查处理。我们期待着公安部门能够秉公执法，对其应当承担的行为不偏私、不采取“过度宽松”的态度，一旦其性质涉嫌侮辱罪行，则应按照法律所赋予权限予以追究。让无辜而死的保安赵宗伟能得以获得最后的公正。  
   而除了关注事件本身，我们还应探究，女干部
骂保安“看门狗”不仅仅是个案，类似现象屡次被曝光。2014年4月， 云南一法官被曝4次殴打小区保安， 被打保安被逼跪地求饶（云南信息报4月11日报道）。对保安动辄人格侮辱，似乎成为某些人的常态，其背后究竟是怎样的社会心态？
   显然，这是一种典型的职业歧视。尽管书本上教导我们，职业没有高低贵贱，但是在现实层面，不得不承认，某些人确实将职业分为三六九等，那种近乎骄横的“你保安就是看门狗”口吻，其实就是不把保安当成与之平等的社会职业，而是将其奴仆化、蓄意矮化，进而肆意侵犯保安的人格尊严和其他权益。
   这更是无形的社会歧视。在之前有关保安因按照职责办事，却遭受他人侮辱甚至暴力相加的案例中，处理结果一般都按照民事调解，也就是让责任人口头道个歉、赔几个钱了事。可是，其对被辱保安在精神上造成的伤害，却没有任何赔偿。保安可能并不知道自己应当享有的合法权利，即可以向责任人追究其民事侮辱的责任，而执法机关一般也大事化小，没有告知其权益，并采取有力行动支持其维护自身权益。
   因此，保安被歧视乃至侮辱的个案，总是得不到合理的司法救济，对保安肆意侮辱乃至拳脚相加的责任人，则能轻易逃脱法网，其违法成本几近于零。这也就是屡屡发生保安被侮辱的案例，以至于最终酿成了保安惨死的大祸。
 毕舸