加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

女大学生甘被“包养”有几分假?

(2011-05-03 13:52:24)
标签:

凌汉晨

校园

包养

二奶

拉登死了??

清华校庆

女大学生

情感

校园情感

分类: 原创讨论

女大学生甘被“包养”有几分假?

 

文/凌汉晨

 

    今天我在某知名论坛有看见一则题为:为脱贫女大学生甘被包养,辩称“我们有感情”的帖子。无疑帖子的标题有喧宾夺主之嫌,那么耀眼但是根本毫无意义。因为我觉得帖子的内容实在是荒诞的,如果真像帖子里说的那样,女大学生仅仅是因为脱贫而去被“包养”至少在我看来那样的理由是不充分的。

 

    在这个物欲横流的社会,女大学生“被包养”、“傍大款”、“当二奶”虽然已经不是什么稀奇的事情了,但是我坚信女大学生“被包养”一直在社会上被老调重谈必然有其中蹊跷的,有点不靠谱。好歹说大学生可是女性中的佼佼者,是一群拥有智慧与美貌,朝气与希望的群体,但我一直不敢去承认现如今的女大学生却在求勇敢地求“包养!

   

    我首先会认为,当代女大学生会心甘情愿去求包养的几率应该是很小的一部分,可是为什么会有那么多的女大学生会被包养呢?这就要求我们从本质去思考这个问题,不是自身所为的肯定有他为的因素。 下面笔者试着从以下几个方面和大家来考量这个很现实的问题吧。

 

    1,我会联想到现如今的高等教育成本耗资太多了,就像我看到的那则帖子里的内容一样,女大学生来自农村,本身自身的经济力量的底子薄,却要面对高额的学费,这让女大学生的压力颇大,最终导致了一群意志薄弱的女大学生误入歧途。

    2,社会利诱的影响,随着社会经济的高度发展,社会性的经济产物也随之进入了校园这片净土上,校园里宝马男、钻石女、富二代等等不良社会性关系被加载到校园里,这让女大学生为了金钱,财富而麻木追捧那根本不适应大学生们的产物,最终背弃良知也就自然成为理所应当的事情了。

    3,工作难寻,就业压力大,委曲求全。很多层面上可以看出,现如今的女大学生在学校被包养就是一种出于工作于就业压力的影响,出去面试应聘屡招碰壁。在当某些女大学生得知做二奶,被包养也可以轻松获得不菲的报酬时候,在处于无奈之际选择这种极端的方式选择“被就业”了。

    4,极度开放的性观念影响,使得女大学生误认为“被包养”只是一种赚钱的方式而已。看着现如今大学校园里的哪个女大学生会把自己的“第一次”看的那么重要,更现实的是还有几个会是保留第一次呢?曾经有很多关于这方面的调查,调查里不难看出现如今的女大学生很少有把所谓的贞操抛当成很重要的东西,早已经抛之脑后了,甚者会有少数女大学生认为没有性经验的是可耻可悲的。

    5,单亲家庭,现如今大多数家庭可能只会有一个孩子,从小家庭教育就是一种不正确的方式,严厉的教育,对孩子的期望值过于太高,使得很多孩子从小就没有获得多少真正可以自己操控的爱,就在孩子们走进一个极度自由和放松的大学校园环境时候突然得到解放,终于

迫于自由的渴望而被自由玩弄了,也正因为如此才会酿下过度爱的放肆。更有很多的家庭离婚造成单亲使得破碎,一定程度上让孩子们从小就开始效仿一种“扭曲的幸福”,在这样的生活背景之下能让女大学生们心安理得吗?从而采取相当的方式面对生活和生活中其他的人就不再是哗众取宠的事情了。

    6,纯粹猎奇心理去被包养的占得不在多数,但是也不会少到哪了去,一项很现实的数据就是厦大有90%(可能网上有夸张)女大学生有被包养的经历,我想大学生再渴望被包养也不会延伸到这个程度吧。不是趋势就只能是跟风行了,为了一种猎奇心理。更何况女大学生依然是一个比较特殊的群体,在极度不得不到社会承认的时候会乐意采取这种异样的方式被社会所接受的,但是我力劝这样的把戏少玩。 

… …

 

说实在的,我也不想和大家一起讨论这样的话题。因为讨论这样的话题实在是一项伟大的工程。涉及的面太广!所以只好适可而止了。但是我敢断定我那由以上简单牢骚还是完全可以驳女大学生甘被“包养”有几分假了吧,应该不会是那么简单的事情吧!

 

我最近在玩微博:http://weibo.com/linghanchen  欢迎关注喔!

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有