在历史政治中，在曹家的继承人问题上，曹丕赢了。此一点就可以说明曹丕比曹植厉害。因为政治斗争中往往能够体会出一个人的智慧、品格、品行等等，是一个综合性的考验。智慧体现在曹丕和吴质两人设计谋赢得曹操的好感。品格体现在曹丕能够容人用人；韩信回答刘邦的“为什么我是帝王你是臣”的问题时说“（刘邦）善将将”，这就说明能够识人用人比单纯做事更具有智慧。
所以，历史政治上的成败就可以断定两人的成败。
曹操觉得才华比人品更重要，所以缔造了魏国覆没于权臣之手的命运。且曹操是没有看出司马懿的野心,因此在司马懿的帮助下,曹丕打败了曹植.所以,曹操选继承人,便选择了曹丕.我认为还有一个原因就是,曹丕是曹操的大儿子,古代的世袭制就说明了必须要皇后生的大儿子做太子,

论文才，曹植自然更胜一筹。最简单的可以从《七步诗》里看出。另有《洛神赋》。曹丕有野心，也够狠，再加上一个工于心计的司马懿，自然会胜过曹植，曹植显得清高一点，却为此送命。再加上古代有立长子的传统，曹丕的即位也显得理所当然。曹操选曹丕，也和他们父子俩都有称帝的野心有关。只是曹丕借助司马懿败了曹植，最终却让司马家的人夺了江山，不知道算不算讽刺。

其实曹操想称帝，在这点上，他肯定希望他的继承者有同样的想法，而曹丕那家伙有，而曹植是忠君思想。在加上也有曹丕破坏曹植的那么一点点因素，不过以曹操的精明，应该能看的出来，所以，主要还是前者。